№ 2-3656/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-006072-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Я.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Илюхиной Н.К.,

с участием старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 о лишении меры социальной поддержки в виде права на получение единовременного пособия (единовременной материальной помощи) и прав страховой выплаты, иным выплат семьям военнослужащих, погибших при выполнении задач в ходе СВО,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО12 о лишении меры социальной поддержки в виде права на получение единовременного пособия (единовременной материальной помощи) и прав страховой выплаты, иным выплат семьям военнослужащих, погибших при выполнении задач в ходе СВО, указав, что между сторонами в июне 1981 года был заключен брак. В мае 1982 года фактически брачные отношения между истцом ФИО15 (ранее ФИО16) И.М. и ответчиком ФИО7 были прекращены. .............. зарегистрированный брак между истцом ФИО15 (ранее ФИО16) И.М. и ответчиком ФИО7 расторгнут. С даты фактического прекращения брачных отношений между сторонами (с мая 1982 года) воспитанием сына ФИО4 .............. года рождения занималась исключительно только мать – истец ФИО15 (ранее ФИО16) И.М., при этом отец – ответчик ФИО7 полностью прекратил участие в жизни сына (какого-либо участия в жизни не принимал, общения не поддерживал). .............. истец ФИО15 (ранее ФИО16) И.М. вступила в брак с ФИО3, после чего приобрела фамилию ФИО15. С указанного периода воспитанием ФИО4 .............. года рождения занимались мать – истец ФИО2 и отец (отчим) – ФИО3, последний относился к ФИО8 как собственному ребенку и считал его таковым, называл его своим сынам, а ФИО8 считал его своим отцом и при обращении к нему называл его отец и папа. .............. ФИО4 .............. года рождения, изменил совою фамилию и отчество, и стал ФИО5 (так как полагал, что его отцом являлся ФИО3). .............. ФИО5 заключил контракт с Министерством обороны РФ для прохождения военной службы и участия в специальной военной операции (СВО) и был направлен в зону проведения СВО для выполнения боевых задач. .............. из военного комиссариата по .............. истцу ФИО2 сообщили, а позже вручили извещение .............. от .............. о том, что сын истца ФИО5, .............. г.р. погиб .............. при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. .............. тело ФИО5 было доставлено в .............., .............. прошла траурная процедура прощания с погибшим и его захоронение, при этом ответчик ФИО7 ни на траурной процедуре прощания с погибшим, ни на захоронении не присутствовал, в организации похорон также участия не принимал. Наследниками по закону после смерти ФИО5 являются: истец – ФИО2 (приходящаяся матерью погибшему), ФИО6 .............. г.р. (приходящийся сыном погибшему), а также ответчик – ФИО7 (приходящийся отцом погибшему). Поскольку биологическим отцом погибшего ФИО5 является ответчик ФИО7, последний вправе участвовать как член семьи в получении социальных и страховых выплат в связи с гибелью сына. Вместе с тем, с мая 1982 года по дату гибели ФИО5(05.06.2025г.) ответчик ФИО7 со своим сыном не поддерживал отношений, не виделся с ним и не созванивался, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не оказывал материальную поддержку, не поздравлял на праздники и не дарил подарки, моральная и духовная связь между отцом и сыном отсутствовала. Родственные отношения с сыном не поддерживал, членом семьи не являлся. Фактически семейные и родственные связи у отца и сына отсутствовали. Ответчик ФИО7 фактически самоустранился от воспитания ребенка, то есть не исполнял свои родительские обязанности. При жизни погибший ФИО5 никогда об ответчике ФИО7 не вспоминал и не спрашивал, при этом всегда говорил, что отцом являлся ФИО3, именно он и мама истец ФИО2 проявляли о нем заботу и вырастили достойного человека без какой-либо помощи со стороны ответчика. ФИО7

На основании изложенного истец просит лишить ФИО7 .............. г.р. права на выплаты причитающихся ему долей (в размере 1/3 доли), в связи с гибелью .............., связанной с исполнением обязанностей военной службы, военнослужащего ФИО5 .............. года рождения, принимавшего участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, а именно: - на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 N 52 - ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", - на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"; - на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации N 98 от 05.03.2022 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членами их семей"; - права на получение единовременного поощрения при награждении орденами РФ, предусмотренного Указом Президента РФ от 25.07.2006 N 765 "О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу"; - на выплату, предусмотренную Законом Челябинской области от 29.06.2022 № 623-ЗО "О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины" - права на получение денежного довольствия, предусмотренного Приказом Министра обороны РФ от 06.12.2019 N 727 "Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат".

Истец ФИО2 и ее представитель в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО7 о месте и времени рассмотрения дела извещался судом, однако в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Министерство обороны Российской Федерации, Войсковая часть .............., Федеральное казенное учреждение "Военный комиссариат Челябинской области", Министерство финансов Челябинской области, Министерство социальных отношений Челябинской области, Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности " (АО "Согаз"), ФИО14, ФИО6, явку в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки не сообщили.

От АО "Согаз" в суд поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит вынести решение на усмотрение суда.

Суд, заслушав заключение старшего помощника прокурора ФИО11, которая полагала, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

С 6 июня 2022 г. данный пункт действует в новой редакции Указа Президента Российской Федерации от 6 июня 2022 г. N 355, согласно которой текст пункта дополнен указанием на то, что при отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Получение единовременных выплат, установленных данным указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, подпункте "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, в июне 1981 года между истцом ФИО15 (в девичестве ФИО1) И.М. и ответчиком ФИО7 был заключен брак. После заключения брака истец приобрела фамилию ФИО16, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В период брака у сторон родился сын - ФИО4, .............. года рождения, что подтверждается свидетельством о его рождении.

В мае 1982 года фактически брачные отношения между истцом ФИО15 (ФИО16) И.М. и ответчиком ФИО7 были прекращены, в результате чего истец ФИО15 (ФИО16) И.М. совместно с ребенком переехала жить на постоянной основе в ...............

.............. зарегистрированный брак между истцом ФИО15 (ранее ФИО16) И.М. и ответчиком ФИО7 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Как следует из доводов искового заявления и также не оспорено ответчиком, с даты фактического прекращения брачных отношений между сторонами (с мая 1982 года) воспитанием сына ФИО4 занималась исключительно только мать – истец ФИО15 (ранее ФИО16) И.М., при этом отец – ответчик ФИО7 полностью прекратил участие в жизни сына (какого-либо участия в жизни не принимал, общения не поддерживал).

.............. истец ФИО15 (ранее ФИО16) И.М. вступила в брак с ФИО3, после чего приобрела фамилию ФИО15, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Таким образом, с указанного периода воспитанием ФИО4, .............. года рождения, занимались мать – истец ФИО2 и отец (отчим) – ФИО3, последний относился к ФИО8 как собственному ребенку и считал его таковым, называл его своим сынам, а ФИО8 считал его своим отцом и при обращении к нему назвал его отец и папа, что также подтверждается представленными в дело фотоснимками.

.............. ФИО4, .............. года рождения, изменил свою фамилию и отчество, и стал ФИО5 (так как полагал, что его отцом являлся ФИО3), что подтверждается свидетельством о перемене имени.

.............. ФИО5 заключил контракт с Министерством обороны РФ для прохождения военной службы и участия в специальной военной операции (СВО) и был направлен в зону проведения СВО для выполнения боевых задач.

.............. из военного комиссариата по .............. истцу ФИО2 сообщили, а позже вручили извещение .............. от .............. о том, что сын истца ФИО5 .............. г.р. погиб .............. при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы и с вязана с исполнением обязанностей военной службы.

Из доводов искового заявления следует, что.............. тело ФИО5 было доставлено в .............., .............. прошла траурная процедура прощания с погибшим и его захоронение. Ответчик ФИО7 ни на траурной процедуре прощания с погибшим, ни на захоронении не присутствовал, в организации похорон также участия не принимал.

По делу следует, что наследниками по закону после смерти ФИО5 являются: истец – ФИО2 (приходящаяся матерью погибшему), ФИО6 .............. г.р. (приходящийся сыном погибшему), а также ответчик – ФИО7 (приходящийся отцом погибшему).

Поскольку биологическим отцом погибшего ФИО5 является ответчик ФИО7, последний вправе участвовать как член семьи в получении социальных и страховых выплат в связи с гибелью сына, однако истец полагает, что ФИО7 должен быть лишен права на получение предусмотренных нормативными правовыми актами страховой суммы и единовременного пособия и поощрения, поскольку ответчик с мая 1982 года по дату гибели ФИО5 со своим сыном не поддерживал отношений, не виделся с ним и не созванивался, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не оказывал материальную поддержку, не поздравлял на праздники и не дарил подарки, моральная и духовная связь между отцом и сыном отсутствовала, тем самым ответчик ФИО7 фактически самоустранился от воспитания ребенка, то есть не исполнял свои родительские обязанности, а при жизни погибший ФИО5 никогда об ответчике не вспоминал и не спрашивал, при этом всегда говорил, что его отцом являлся ФИО3, который проявлял о нем заботу и вырастили достойного человека без какой-либо помощи со стороны ответчика, что послужило поводом для обращения с иском в суд.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение указанной выше нормы каких-либо доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

Семейная жизнь в понимании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п. 1 ст. 18, п. 2 ст. 27).

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

С учетом положений приведенных норм материального права в их взаимосвязи с нормами специального законодательства, предусматривающими соответствующие выплаты членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применимых к спорным отношениям, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для лишения ФИО7, как родителя погибшего военнослужащего ФИО5 права на получение страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, единовременного пособия на основании Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ и единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98, единовременного поощрения при награждении орденами РФ, предусмотренного Указом Президента РФ от 25.07.2006 N 765 "О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу", выплаты, предусмотренной Законом Челябинской области от 29.06.2022 № 623-ЗО "О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины", а также денежного довольствия, предусмотренного Приказом Министра обороны РФ от 06.12.2019 N 727 "Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат", поскольку ФИО7 участия в воспитании сына ФИО5 с момента его рождения не принимал, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержал сына материально, не предпринимал каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, в связи с чем, между ФИО7 и его сыном ФИО5 фактические семейные и родственные связи отсутствовали, тем самым ФИО7 уклонился от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к своему сыну.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое требования ФИО2 к ФИО7 о лишении меры социальной поддержки в виде права на получение единовременного пособия (единовременной материальной помощи) и прав страховой выплаты, иным выплат семьям военнослужащих, погибших при выполнении задач в ходе СВО – удовлетворить.

Лишить ФИО7 .............. г.р. права на выплаты причитающихся ему долей (в размере 1/3 доли), в связи с гибелью .............., связанной с исполнением обязанностей военной службы, военнослужащего ФИО5 .............. года рождения, принимавшего участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, а именно:

- на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 N 52 - ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации",

- на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат";

- на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации N 98 от 05.03.2022 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членами их семей";

- права на получение единовременного поощрения при награждении орденами РФ, предусмотренного Указом Президента РФ от 25.07.2006 N 765 "О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу";

- на выплату, предусмотренную Законом Челябинской области от 29.06.2022 № 623-ЗО "О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины";

- права на получение денежного довольствия, предусмотренного Приказом Министра обороны РФ от 06.12.2019 N 727 "Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат".

Ответчик вправе подать в Минераловодский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26.12.2025г.

Судья Мельникова Я.С.