№ 2а-1022/2023

УИД 71RS0023-01-2023-001126-47

Решение

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Илюниной С.С.,

с участием помощника прокурора г.Щекино Тульской области Попковой А.А., представителя административного истца ОМВД России по Щекинскому району Тульской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1022/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по Щекинскому району Тульской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Щекинскому району Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, временного нахождения или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов.

В обоснование своего заявления административный истец указал, что ФИО2 осужден приговором Щекинского районного суда Тульской области от 13 мая 2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев, с отбыванием наказания с 17 марта 2014 года. Преступление совершено ФИО2 в условиях опасного рецидива.

15.09.2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Судимость за вышеуказанные преступления не снята и не погашена.

05 августа 2021 года ФИО2 был осужден приговором Щекинского районного суда Тульской области за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, административный надзор в отношении ответчика, установленный решением Донского городского суда Тульской области от 06 июня 2017 года, был прекращен.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало, к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Щекинскому району Тульской области по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений относительно удовлетворения административного искового заявления органа внутренних дел не высказал, просил суд уменьшить количество явок для регистрации.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО2, с установлением вышеуказанных ограничений, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

В соответствии п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 Закона (лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность), в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений; в отношении таких лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из анализа указанных норм права применительно к обстоятельствам, установленным в отношении ФИО2, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Так, из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев, с отбыванием наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Преступление совершено ФИО2 в условиях опасного рецидива.

15.09.2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Судимость за вышеуказанные преступления не снята и не погашена.

Судимость в отношении ФИО2 по указанному приговору погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

Решением Донского городского суда тульской области от 06 июня 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания с установлением административных ограничений.

06 июня 2017 года ФИО2 был осужден приговором Щекинского районного суда Тульской области за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, административный надзор с отношении него прекращен.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. В этот перечень включены такие ограничения как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С позиции вышеприведенных норм закона, при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления ОМВД России по Щекинскому району Тульской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, временного нахождения или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, кроме работы в ночное время суток.

При этом, суд не находит оснований для уменьшения численности явок ответчика для регистрации в ОМВД России по Щекинскому району Тульской области.

Административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок погашения судимости по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 13 мая 2014 года, то есть до 15 сентября 2025 года.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел (полиции) по месту проживания (пребывания).

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, временного нахождения или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, кроме работы в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тульский областной суд через Щекинский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись