5-2034/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Крат Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ..., ... г. года рождения, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <...>,
УСТАНОВИЛ:
... г.г. оперативным дежурным ОП № УМВД Р. по <...> капитаном полиции ... был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о том, что ... г. в 22 часа 40 минут по адресу: <...>, <...> в подъезде жилого дома, ... выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
... в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого ему состава административного правонарушения признал частично.
Виновность ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо собственного признания, полностью подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 61 № от ...
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ...
- рапортами.;
- объяснением;
-протоколом об административном задержании № от ....
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ... в совершении инкриминируемого ему деяния.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Доказательств опровергающих доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении суду представлено в судебном заседании не было.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, выявивших административное правонарушение и оформивших необходимые процессуальные документы, в деле нет.
Существенных, повлекших невозможность осуществления прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе его права на защиту, нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе производства по делу допущено не было.
При назначении наказания ..., суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, учитывая данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ
Признать ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ....
Реквизиты для уплаты штрафа: ...
Штраф подлежит оплате в течении шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанция должна быть направлена в адрес Октябрьского районного суда <...>-на-Дону по адресу: <...>-на-Дону, <...>.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...>-на-Дону в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья