Решение по делу № 2А-599/2022 от 02.12.2022 | Иланский районный суд (Красноярский край)

Дело № 2а-599/2022

УИД № 24RS0021-01-2022-000259-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2022 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Гайковой А.А.,

с участием прокурора Иланского района Красноярского края Сенькина Д.А., представителя административного истца ОМВД России по Иланскому району Красноярского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Иланскому району Красноярского края об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Иланскому району Красноярского края обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика, указав, что ФИО2 был осужден 13.06.2018 года Иланским районным судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в сумме 5000 рублей. Освобожден из мест лишения свободы 09.03.2021 года по отбытии срока наказания.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от 16.02.2021 года, вступившего в законную силу 04.03.2021 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения детских массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних.

С 09.11.2021 года по настоящее время ФИО2 состоит на учете в Отделе МВД России по Иланскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, предполагаемая дата снятия с учета 09.03.2024 года.

В течение 2022 года ФИО2 допускал нарушения установленных судом административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности:

- 15.02.2022 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 03.10.2022 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что назначено административное наказание в размере 500 рублей.

Истец просит возложить на ответчика дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 до 07.00 часов.

Прокурор Иланского района Красноярского края Сенькин Д.А. полагал необходимым удовлетворить заявленные административным истцом исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Иланскому району Красноярского края, действующий по доверенности – ФИО1, заявленные требования поддержал полностью, по основаниям, изложенным в заявлении, также пояснил, что основанием для установления дополнительных ограничений связанных с запретом пребывания вне жилого помещения, является совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в период времени после 22 часов.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд считает заявление ОМВД России по Иланскому району Красноярского края подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 был осужден 13.06.2018 года Иланским районным судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в сумме 5000 рублей. Освобожден из мест лишения свободы 09.03.2021 года по отбытии срока наказания.

В течение календарного года, ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, а именно:

- 15.02.2022 года, постановлением начальника полиции ЛО МВД России на ст.Иланская, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 03.10.2022 года, постановлением заместителя начальника полиции МВД России по Иланскому району Красноярского края, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

-11.10.2022 года, на основании постановления мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за что назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Данное правонарушение было совершено ФИО2 22 час. 25 мин. 07.10.2022 года.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Перечень предлагаемых административным истцом ограничений соответствует требованиям ст.4 Закона об административном надзоре.

Согласно ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В связи с тем, что ответчик совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года, совершил в вечерне время, после 22 часов, административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, с учетом того, что ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд полагает необходимым дополнить административные ограничения установленные ответчику, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 до 07.00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования отдела МВД России по Иланскому району Красноярского края об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 до 07.00 часов.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Иланский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: И.Е. Сасенко