Дело № 5-524/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салехард 19 сентября 2025 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Викулин А.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (16 лет), зарегистрированной и проживающей по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2025 года в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: у <адрес> в г. Салехарде, в состоянии опьянения, нарушила общественный порядок: совершила мелкое хулиганство, то есть, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания граждан не реагировала, вела себя агрессивно, неповиновалась сотрудникам полиции. ФИО1 было предоставлено достаточно времени и возможности для выполнения законного требования сотрудников полиции, однако, последняя положительным образом на это не отреагировала, в связи с чем, на основании ст.ст. 18, 19, 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции» к ней была применена физическая сила и специальные средства.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Попросила «понять и простить».

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств, в том числе, протоколом об административном правонарушении <адрес>, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; объяснениями ФИО4, ФИО5, которые указали на ФИО1 как на лицо, совершившее административное правонарушение, рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7

Оснований не доверять содержанию свидетельским показаниям, суд не находит, поскольку достоверных данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1 в совершении административного правонарушения, не имеется. Свидетелям при опросе разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, они предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 19 сентября 2025 года, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО8

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При этом, суд полагает возможным уточнить дату совершения административного правонарушения – 19 сентября 2025 года, вместо ошибочно указанной 19 сентября 2024 года. Данная ошибка является явно технической, и она не влечет за собой признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, который по своему содержанию отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении виновной вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающими обстоятельствами в соответствии с пп. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначение административного штрафа не будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Ранее ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, должных выводов после назначения наказания для себя не сделала, вновь совершила административное правонарушение с аналогичным объектом посягательства.

Препятствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения административного ареста по делу не установлено, на момент совершения административного правонарушения ребенку правонарушителя исполнилось 16 лет.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно протоколу об административном задержании № 19 сентября 2025 года, ФИО1 была доставлена в ОМВД России по г. Салехарду 19 сентября 2025 года в 01 час 25 минут, в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 час 25 минут 19 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Салехардский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Викулин А.М.

Копия верна. Судья