УИД 77RS0019-02-2025-016507-23
Дело № 5-0804/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
резолютивная часть постановления оглашена 23 декабря 2025года
текст постановления изготовлен в полном объеме 26 декабря 2025года
адрес 26 декабря 2025 года
Судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя:
ФИО1, паспортные данные, зарегистрированной по месту жительства по адресу: адрес, ИНН: ..., ОГРНИП: ..., дата присвоения ОГРНИП: 13.02.2017 г., сведений привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных гл. 15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов и драгоценных камней) в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела не содержат,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 совершила неисполнение законодательства в части организации и (или) осуществления внутреннего контроля, повлекшие непредставление в уполномоченный орган сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.
Так, ИП ФИО1 осуществляет куплю-продажу ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней.
В период с 25.08.2025 г. по 21.11.2025 г. на основании Распоряжения № 17 от 14.08.2025 г. в отношении ИП ФИО1 проведена плановая документарная проверка в рамках государственного контроля (надзора) в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения.
В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение пункта 1, подпункта 8 пункта 4 статьи 6, подпункта 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее - Федеральный закон № 115-Ф3) ИП ФИО1 не представлены в Росфинмониторинг сведения о следующих операциях, превышающих пороговое значение сумма и подлежащих обязательному контролю:
В рамках договора купли-продажи ювелирных изделий из драгоценных металлов № ИП-377 от 26 июля 2023 г., на основании универсального передаточного документа (далее - УПД) № 13 от 25 февраля 2025 г., ИП ФИО1 получила от индивидуального предпринимателя фио в качестве оплаты сумма - платежное поручение № 474 от 26 февраля 2025 г., однако формализованное электронное сообщение (далее - ФЭС) в Росфинмониторинг не направлялось. Сообщение об операции следовало представить в Росфинмониторинг не позднее 3 марта 2025 г. Дата совершения административного правонарушения: 4 марта 2025 г. в 00 час. 00 мин.
В рамках договора купли-продажи ювелирных изделий из драгоценных металлов № ИП-325 от 1 мая 2019 г., на основании УПД № 12 от 25 февраля 2025 г. ИП ФИО1 получила от ООО «...» в качестве оплаты сумма - платежное поручение № 633 от 26 февраля 2025 г., однако ФЭС в Росфинмониторинг не направлялось. Сообщение об операции следовало представить в Росфинмониторинг не позднее 3 марта 2025 г. Дата совершения административного правонарушения: 4 марта 2025 г. в 00 час. 00 мин.
В рамках договора купли-продажи ювелирных изделий из драгоценных металлов № ИП-296 от 1 апреля 2018 г., на основании УПД № 18 от 17 марта 2025 г. ИП ФИО1 получила от ИП фио в качестве оплаты сумма - платежное поручение № 33 от 18 марта 2025 г. и сумма - платежное поручение № 35 от 31 марта 2025 г., на общую сумму сумма, однако, ФЭС в Росфинмониторинг не направлялось. Сообщение об операции следовало представить в Росфинмониторинг не позднее 3 апреля 2025 г. Дата совершения административного правонарушения: 4 апреля 2025 г. в 00 час. 00 мин.
В рамках договора купли-продажи изделий из драгоценных металлов № 305 от 14 января 2024 г., на основании товарной накладной № 90 от 19 сентября 2024 Г., ИП ФИО1 получила от ТОО «...» в качестве оплаты сумма - платежное поручение № 298 от 23 декабря 2024 г., однако ФЭС в Росфинмониторинг не направлялось. Сообщение об операции следовало представить в Росфинмониторинг не позднее 26 декабря 2024 г. Дата совершения административного правонарушения: 27 декабря 2024 г. в 00 час. 00 мин.
В рамках договора купли-продажи изделий из драгоценных металлов № 305 от 14 января 2024 г., на основании товарной накладной № 90 от 19 сентября 2024 г., ИП ФИО1 получила ТОО «...» в качестве оплаты сумма - платежное поручение № 304 от 26 декабря 2024 г., однако ФЭС в Росфинмониторинг не направлялось. Сообщение об операции следовало представить в Росфинмониторинг не позднее 9 января 2025 г. Дата совершения административного правонарушения: 10 января 2025 г. в 00 час. 00 мин.
В рамках проверки установлено, что ИП ФИО1 в Росфинмониторинг представлены следующие сведения об операциях, подлежащих обязательному контролю, с нарушением установленного законодательством Российской Федерации срока:
1. Сделка по договору купли-продажи от 14 января 2025 г. № 306 между ИП ФИО1 и ТОО «...» на основании товарной накладной № 2 от 28 января 2025 г. на сумму сумма - платежное поручение от 28 марта 2025 г. № 354, сведения об операции следовало представить не позднее 2 апреля 2025 г., сведения представлены 1 октября 2025 г. (ФЭС в формате FM01 - № 2025_..._000000000_00000014). Дата совершения административного правонарушения: 3 апреля 2025 г. в 00 час. 00 мин.
2. Сделка по договору купли-продажи от 14 января 2025 г. № 306 между ИП ФИО1 и ТОО «...» на основании УПД № 16 от 11 марта 2025 г. на сумму сумма - платежное поручение от 12 мая 2025 г. № 372, сведения об операции следовало направить не позднее 15 мая 2025 г., сведения представлены 1 октября 2025 г. (ФЭС в формате FM01 - № 2025 ..._000000000_00000015). Дата совершения административного правонарушения: 16 мая 2025 г. в 00 час. 00 мин.
3. Сделка по договору купли-продажи от 14 января 2025 г. № 306 между ИП ФИО1 и ТОО «...» на основании УПД № 27 от 3 июня 2025 г. на сумму сумма - платежное поручение от 30 июня 2025 г. № 398, сведения об операции следовало направить не позднее 3 июля 2025 г., сведения представлены 1 октября 2025 г. (ФЭС в формате FM01 - № 2025_..._ 000000000__00000013). Дата совершения административного правонарушения: 4 июля 2025 г. в 00 час. 00 мин.
В нарушение подпункта 6 пункта 1 статьи 7 Федерального закона № 115-ФЗ ИП ФИО1 за проверяемый период с 27 августа 2024 г. по 24 августа 2025 г. из 123 перечней организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму скачаны (просмотрены) лишь 49 перечней. Последний перечень экстремистов и террористов в проверяемом периоде размещен 22 августа 2025 г. и подлежал скачиванию (просмотру) не позднее 25 августа 2025 г.
В нарушение подпункта 6 пункта 1 статьи 7 Федерального закона № 115-Ф3 ИП ФИО1 перечни лиц, в отношении которых межведомственным координационным органом, осуществляющим функции по противодействию финансированию терроризма (далее - перечень МВК), принято решение, предусмотренное пунктом 1 статьи 7.4 Федерального закона № 115-ФЗ, за проверяемый период с 27 августа 2024 г. по 24 августа 2025 г. не скачивались и не просматривались. Последний перечень МВК в проверяемом периоде размещен 30 мая 2025 г. и подлежал скачиванию (просмотру) не позднее 2 июня 2025 г.
В нарушение подпункта 6 пункта 1 статьи 7 Федерального закона № 115-ФЗ ИП ФИО1 перечни Совета Безопасности ООН за проверяемый период с 27 августа 2024 г. по 24 августа 2025 г. не скачивались и не просматривались. Последний перечень СБ ООН в проверяемом периоде размещен 22 августа 2025 г. и подлежал скачиванию (просмотру) не позднее 23 августа 2025 г.
В проверяемом периоде ИП ФИО1 информировала Росфинмониторинг о результатах проверки наличия среди своих клиентов организаций и физических лиц, в отношении которых применены либо должны применяться меры по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества, с нарушением установленного срока.
Так, ИП ФИО1 за проверяемый период с 27 августа 2024 г. по 24 августа 2025 г. направлены только 2 сообщения о результатах проверок 17 января 2025 г. и 18 августа 2025 г., сообщение о результатах проверки проведенной 18 мая 2025 г. представлены ИП ФИО1 лишь 18 августа 2025 г.
Таким образом, ИП ФИО1 по адресу: адрес, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание явилась, пояснила, что в настоящее время нарушения устранены, о чем в Федеральную пробирную палату представлен отчет; предоставить указанные сведения в срок она не могла по семейным обстоятельств, связанным с тяжелой болезнью близкого родственника; выявленные нарушения не привели к причинению кому-либо вреда или возникновению угрозы причинения среда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, возникновению угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также к какому-либо имущественному ущербу; данные нарушения также не посягают на установленный нормативными актами порядок общественных отношений в сфере противодействия легализации преступных доходов и финансирования терроризма, обеспечивающей безопасность и стабильность государства и общества; выявленные нарушения в большей части соответствуют критериям нарушений, которые квалифицируются по ч. 1 ст. 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, просила переквалифицировать действия на ч. 1 ст. 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; заменить административное наказание в виде административного штрафа предупреждением на основании ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо назначить штраф в размере менее минимального размера административного штрафа.
Представители Федеральной пробирной палаты фио и фио в судебное заседание явились, каких-либо пояснений по делу не представили.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ИП ФИО1, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законодательства в части организации и (или) осуществления внутреннего контроля, не повлекшее непредставления сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, либо об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, а равно повлекшее представление названных сведений в уполномоченный орган с нарушением установленных порядка и сроков, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 2 - 4 настоящей статьи.
В силу ч. 2 ст. 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность наступает за Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие непредставление в уполномоченный орган сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, и (или) представление в уполномоченный орган недостоверных сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, а равно непредставление сведений об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от двухсот тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток.
Согласно примечанию № 1 к статье 15.27 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
В силу статьи 5 Федерального закона от 7 августа 2001 г. № 115-Ф3 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее - Федеральный закон № 115-Ф3) к субъектам указанного закона, на которых в полной мере распространяются все требования законодательства в сфере противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, относятся, в том числе, организации, осуществляющие куплю-продажу драгоценных металлов и драгоценных камней, ювелирных изделий из них и лома таких изделий, за исключением религиозных организаций, музеев и организаций, использующих драгоценные металлы, их химические соединения, драгоценные камни в медицинских, научно-исследовательских целях либо в составе инструментов, приборов, оборудования и изделий производственно-технического назначения.
Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона № 115-Ф3 организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны в целях предотвращения легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, финансирования терроризма и финансирования распространения оружия массового уничтожения разрабатывать правила внутреннего контроля (далее - ПВК) в соответствии с требованиями к правилам внутреннего контроля, разрабатываемым организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, и индивидуальными предпринимателями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2012 г. № 667 (далее - Требования), назначать специальных должностных лиц, ответственных за реализацию правил внутреннего контроля, а также принимать иные внутренние организационные меры в указанных целях.
На основании пункта 1, подпункта 8 пункта 4 статьи 6 Федерального закона № 115-ФЗ организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны представлять информацию в отношении операций, подлежащих обязательному контролю, в том числе по купле-продаже драгоценных металлов и драгоценных камней, ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, лома таких изделий, если сумма, на которую совершается операция (сделка), равна или превышает сумма либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной сумма, или превышает ее.
Подпунктом 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона № 115-ФЗ определено, что организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны документально фиксировать и представлять в Росфинмониторинг не позднее трех рабочих дней, следующих за днем совершения операции, сведения по указанным в пунктах 1 - 1.4, 2 статьи 6 и пункте 1 статьи 7.5 Федерального закона Nº 115-ФЗ подлежащим обязательному контролю операциям с денежными средствами или иным имуществом (далее - операции), совершаемым их клиентами.
Согласно пункту 15 информационного письма Росфинмониторинга от 20 сентября 2021 г. № 63 «О применении организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими скупку, куплю-продажу драгоценных металлов, драгоценных камней, ювелирных изделий из них и лома таких изделий, отдельных норм законодательства в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» в случае, если стоимость отдельной партии товара либо сумма отдельного платежа по договору (сделке) меньше порогового значения, каждый раз, когда сумма платежей и/или стоимость нескольких партий товара достигнет порогового значения, организация (индивидуальный предприниматель) представляет сведения как об операциях, подлежащих обязательному контролю.
Факт совершения правонарушения и вина ООО «ФЕНИКС-ТРЕЙД» в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:
- протоколом № 55-05-25/015-пр об административном правонарушении от 06.10.2022 г., в котором отражено существо вменяемого в вину ИП ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указаны нормы Законов, нарушение которых вменяется ИП ФИО1, все существенные данные, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол содержит (л.д. 1-10);
- документами по операции с индивидуальным предпринимателем фио;
- документами по операции с ООО «...»;
- документами по операциям с индивидуальным предпринимателем фио;
- документами по операциям в рамках договора от 14 января 2024 г. № 305 с ТОО «...»;
- документами по операциям в рамках договора от 14 января 2025 г. № 306 с ТОО «...»;
- скриншотом раздела «Действия с перечнем МВК» в личном кабинете ИП ФИО1 на официальном сайте Росфинмониторинга в сети «Интернет»;
- скриншот раздела «Действия с перечнем СБ ООН» в личном кабинете ИП ФИО1 на официальном сайте Росфинмониторинга в сети «Интернет»;
- скриншот раздела «Все сообщения» в личном кабинете ИП ФИО1 на официальном сайте Росфинмониторинга в сети «Интернет»
- ФЭС FM03 (№ 2025_..._000000000_00000002) о результатах проверки наличия среди своих клиентов организаций и физических лиц, в отношении которых применены либо должны применяться меры по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества;
- распоряжением о проведении плановой документарной проверки ИП ФИО1 № 17 от 14.08.2025 г. (л.д. 99-100);
- актом проверки соблюдения требований законодательства Российской Федерации о противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма, экстремистской деятельности и финансированию распространения оружия массового уничтожения от 21 ноября 2025года с указанием выявленных нарушений (л.д.106-121);
- картой специального учета индивидуальные предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями (л.д. 126-129);
- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 130-135);
Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела, и объективно фиксируют фактические данные в связи с чем, суд принимает их в качестве допустимых доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ИП ФИО1 компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей, права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в неисполнении законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части осуществления внутреннего контроля, повлекшее непредставление в уполномоченный орган (Росфинмониторинг) сведений об операции, подлежащей обязательному контролю, действия ИП ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы ФИО1 о переквалификации действий на ч. 1 ст. 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не могут быть приняты во внимание.
ИП ФИО1 обязана была обеспечить соблюдение требований законодательства Российской Федерации по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, но ей были предприняты необходимые организационные меры, что привело к нарушению требований Федерального закона № 115-ФЗ, повлекшие непредставление в уполномоченный орган (Росфинмониторинг) сведений об операции, подлежащей обязательному контролю, в связи с чем, оснований для переквалификации ее действий на ч. 1 ст. 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
Таким образом, каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы суда о доказанности вины ИП ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Оснований для прекращения производства по делу у суда не имеется. Оснований для освобождения ИП ФИО1 от административной ответственности у судьи не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящего дела не истек.
При назначении наказания, руководствуясь ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю обстоятельства дела, специфику деятельности индивидуального предпринимателя, ее имущественное и финансовое положения, характер совершенного правонарушения, степень вины, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
В связи с чем, в целях обеспечения назначения соразмерного административного наказания, считаю возможным назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При этом, доводы ИП ФИО1 о наличии оснований для применения положений ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения наказания в виде предупреждения, не нашли своего подтверждения.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
На основании ч. 3 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
С учетом взаимосвязанных положений ч. 3 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в названных нормах Кодекса.
Между тем, в рассматриваемом случае совокупность условий, предусмотренных ч. 1 ст. 4.1.1 и ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствует, в связи с чем, правовых оснований для применения положений ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматривается.
Наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Межрегиональное операционное УФК (Федеральная пробирная палата л/с <***>), номер казначейского счета 03100643000000019500, БИК 024501901, Банк – Операционный департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК адрес, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770301001, ОКОГУ 1327013, ОКТМО 45380000, ОКВЭД 84.11.11, ОКФС 12, ОКОПФ 75104, ОКПО 75735558, КБК 1...601151019002140, кор. счет банка 40102810045370000002 УИН 14500000000014269424, назначение платежа – административный штраф по постановлению (дата и номер).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1.3-3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по административным делам Останкинского районного суда адрес (лично; посредством почтовой связи по адресу: адрес; или по электронной почте info@19.msksud.ru с указанием номера дела № 05-0804/2025).
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно.
Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Б. Яковлева