№ 2-1158/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 11 августа 2022 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи Толстоуховой М.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества и признании права единоличной собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе имущества и признании права единоличной собственности на имущество. Требования мотивированы тем, что истец состоял в браке с ответчиком с .... Брак официально расторгнут .... Несовершеннолетних детей от данного брака не имеется. Фактическое прекращение брачных отношений между сторонами произошло осенью 2021 года, так как истец не вел совместного хозяйства с ответчиком, у них был разный бюджет, никакой материальной и физической помощи бывшие супруги друг другу не оказывали. Однако, стороны продолжали некоторое время проживать совместно, в связи с невозможностью быстрого выезда ответчика из квартиры бывшего супруга и необходимостью решения вопроса о переезде. Какого-либо совместного имущества в период брака и ведения совместного хозяйства сторонами не приобреталось. В дальнейшем, в связи с необходимостью приобретения транспортного средства для работы, истец обратился в кредитную организацию для получения займа на покупку автомобиля. 16.10.2021г. между истцом и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор, согласно которому истцу предоставлен заем в размере 651 000 рублей под 16.40 % годовых. 18.10.2021г. между истцом и ФИО4 заключен Договор купли-продажи транспортного средства - ЛАДА 212140 ЛАDА 4x4, идентификационный номер (VIN) ..., год выпуска 2019, цвет серебристо-темно-серый, государственный регистрационный знак .... Стоимость автомобиля по договору составляет 600 000 (шестьсот тысяч) рублей. С момента приобретения указанного имущества, истец единолично им владеет и пользуется, несет все необходимые расходы на содержание автомобиля. Кредит, который был использован на приобретение автомобиля, оплачивается единолично истцом и также является полностью его долговым обязательством. В связи с чем, истец считает, что указанное транспортное средство является его единоличной собственностью. Поскольку автомобиль приобретен в период, когда стороны совместного хозяйства уже не вели, имеются основания для признании указанного имущества единоличной собственностью истца. На основании изложенного, по правовому обоснованию требований истец просит: признать за ФИО2 право единоличной собственности на автомобиль ЛАДА 212140 ЛАDА 4x4, идентификационный номер (VIN) ..., год выпуска 2019, цвет серебристо-темно-серый, государственный регистрационный знак ....

В судебное заседание истец ФИО2, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска ФИО2 о разделе имущества и признании права единоличной собственности на имущество. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования ФИО2 о разделе имущества и признании права единоличной собственности на имущество в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами и выносит решение об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 192–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества и признании права единоличной собственности на имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право единоличной собственности на автомобиль ЛАДА 212140 ЛАDА 4x4, идентификационный номер (VIN) ..., год выпуска 2019, цвет серебристо-темно-серый, государственный регистрационный знак ....

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья М.В. Толстоухова