77RS0026-02-2025-002602-45
Дело № 2-4057/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 сентября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Неро» к фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма. В обоснование заявления указал, что 12.07.2019 г. между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №52134320520, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в размере и на срок, установленные в договоре, а ответчик обязался возвратить ему указанную сумму и уплатить проценты в размере, установленном договором. 06.12.2024 г. между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «АКР» заключён договор уступки прав требования № 112024-АКР в отношении договора №52134320520. 06.12.2024 г. ООО ПКО «АКР» переуступило право требования по вышеуказанному договору ООО «СФО Неро» согласно договора уступки прав требований (цессии) № НЕР-061224. Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется. Задолженность ответчика за период с 20.03.2024 г. по 07.10.2024 г. составила сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом повестками, которые возвратились за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее
В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что 12.07.2019 г. между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №52134320520 по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику банковскую карту с лимитом сумма, а ответчик обязался возвратить ему указанную сумму и уплатить проценты в размере 25,9% годовых.
Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, по состоянию на 20.03.2024 г. по 07.10.2024 г. составила сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
06.12.2024 г. между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «АКР» заключён договор уступки прав требования № 112024-АКР в отношении, в том числе, договора №52134320520.
06.12.2024 г. ООО ПКО «АКР» переуступило право требования по вышеуказанному договору ООО «СФО Неро» согласно договора уступки прав требований (цессии) № НЕР-061224.
Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному кредитному договору, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме сумма.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио паспортные данные в пользу ООО «СФО Неро» ИНН <***> сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 16.10.2025 г.
Судья: