Дело № 2-584/2022
УИД 18RS0017-01-2022-000683-93
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 октября 2022 года с. Грахово Удмуртской Республики
Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А.,
при секретаре Малковой А.А.,
с участием прокурора Граховского района УР Николаев М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> УР в интересах Российской Федерации и несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ :
<адрес> УР обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок по адресу: УР, <адрес>, д. Селянур, <адрес>, за несовершеннолетними ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях.
Требования мотивировал, тем, что прокуратурой <адрес> УР проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних детей при использовании средств материнского (семейного) капитала (далее - МСК) ФИО4 Ответчик ФИО4 являлась владельцем сертификата серии МК-6 № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдан ей структурным подразделением Пенсионного фонда РФ, в связи с чем она приобрела право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с законом. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и обществом с ограниченной ответственностью «Камский Банк» заключен кредитный договор целевого займа на приобретение жилого дома с постройками и земельного участка, расположенных по адресу: УР, <адрес>, д.Селянур, <адрес>. Ответчик ФИО4 обратилась с заявлением в УПФР о распоряжении средствами МСК на приобретение жилья. Решением УПФР указанное заявление удовлетворено с направлением денежных средств на улучшение жилищных условий заявительницы и членов ее семьи. Одним из оснований для принятия такого решения послужило обязательство ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом. Согласно данному обязательству указанное жилое помещение и земельный участок, приобретенные на денежные средства, полученные по договору целевого займа, ответчик обязалась оформить в течение 6 месяцев в свою общую собственность и в собственность своих детей после снятия обременения с жилого помещения. Однако это обязательство выполнено не было. Неисполнение установленной законодательством обязанности по регистрации за несовершеннолетними членами семьи доли в жилом помещении нарушает права несовершеннолетних на жилье, закрепленное ст.ст.38,39,40 Конституции РФ.
В судебном заседании прокурор <адрес> УР Николаев М.Г. доводы, изложенные в иске поддержал. Пояснил, что до настоящего времени обязанность ответчика оформить в общую собственность себя и своих детей жилой дом с определением размера долей не исполнена
Представитель несовершеннолетних – филиал КУ СО УР «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прокурора в интересах детей поддержали.
Представитель третьего лица на стороне истца – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОПФР.
Представитель третьего лица на стороне истца – Управление социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителя не направили.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Реализуя предписания статьи 7, частей 1 и 2 статьи 38 и частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, законодатель предусмотрел меры социальной защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, а также условия ее предоставления.
К числу основных мер социальной защиты граждан, имеющих детей, относится выплата государственных пособий, в частности государственных пособий в связи с рождением и воспитанием детей.
Так, Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» №256-ФЗ от 29.12.2006 года (далее ФЗ №256), установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
Пункт 3 ст.2 ФЗ №256 устанавливает, что государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.
Статьей 7 ч. 3 ФЗ №256 определено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе для улучшения жилищных условий.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 10 ФЗ №256 средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу п.2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862 (далее Правила) лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Согласно ч.4 ст.10 ФЗ №256 жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Судом установлено, что решением УПФР ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдан государственный сертификат на МСК серии МК-6 №, размер которого составил 453026 руб. 00 коп.
07.07.2015г. между ООО «Камкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор <***> на приобретение жилого дома с земельным участком по адресу: УР, <адрес>, д. Селянур, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в счет погашения основного долга и уплату процентов по договору займа. Решением УПФР в <адрес> от 14.08.2015г. заявление удовлетворено.
Согласно п.п. «ж» п.13 Правил, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
Между тем, в нарушение вышеуказанных нормативных актов, ответчик не зарегистрировала право собственности на доли в жилом помещении за каждым из несовершеннолетних детей, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.03.2021г.
Обязательство, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что ответчик обязалась оформить в течение 6 месяцев право собственности детей на долю в приобретенном ею жилом помещении.
В соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него.
Согласно п.3 ст.1 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 20.10.2022) "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).
Исходя из вышеуказанных правовых норм и юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора о необходимости признать право общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу за несовершеннолетними ФИО3, ФИО1, ФИО2 в размере 1/4 доли на каждого.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика. Согласно ст.98 ГПК РФ с ФИО4 подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление прокурора <адрес> УР в интересах Российской Федерации и несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> за несовершеннолетними ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли на каждого.
Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Э.А. Городилова