РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Щёлково Московской области
«04» декабря 2023 года
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Сушковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-8746\2023 по административному иску начальника МУ МВД России «Щёлковское» к ФИО1 ФИО6 о досрочном снятии административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МУ МВД России «Щёлковское» обратился в городской суд с иском к административному ответчику ФИО1 ФИО8 о досрочном снятии административного надзора.
Требования мотивированы тем, что Медников ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован и проживаю по адресу <адрес> <адрес>.
Был осужден Щелковским городским судом ДД.ММ.ГГГГ. по ст. <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. <данные изъяты> УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, прибыл по месту регистрации после отбытия наказания по ст. <данные изъяты> УК РФ, которое отбывал в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Мурашкинского районного суда Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок для погашения судимости, 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., с установлением следующих ограничений: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административный надзор осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ.
К уголовной ответственности за период после освобождения из мест лишения свободы, не привлекался, по месту жительства характеризуется Удовлетворительно, ведет общепринятый образ жизни, на учете в наркологическом или психиатрическом диспансере не состоит.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы, <данные изъяты>
Административный истец просит суд: Досрочно прекратить административный надзор МУ МВД России «Щёлковское» в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Помощник Щёлковского городского прокурора Московской области Зарипов Р.Ф. представил заключение о возможности удовлетворения требований.
Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.
Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в п. 1 ст. 10 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Из приведенных норм закона и их официального толкования следует, что для положительного разрешения вопроса о досрочном прекращении административного надзора необходима совокупность следующих обстоятельств: истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений, а также положительная характеристика поднадзорного лица по месту жительства и (или) месту работы.
Из материалов дела следует, что Медников ФИО10 осужден Щелковским городским судом ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. по ч<данные изъяты> УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прибыл по месту регистрации в <данные изъяты> после отбытия наказания, которое отбывал в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Мурашкинского районного суда Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок для погашения судимости, 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., с установлением следующих ограничений: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административный надзор осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ.
К настоящему моменту прошло более половины установленного судом срока административного надзора, в период нахождения под административным надзором административный истец добросовестно соблюдал все установленные административные ограничения, он положительно характеризуется по месту жительства, имеет доход, живет в <данные изъяты>, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
При таких обстоятельствах, учитывая соблюдение административных ограничений и исполнение им обязанностей поднадзорного лица, принимая во внимание его положительные характеристики по месту жительства, работы, а равно истекший более половины срок административного надзора, суд приходит к выводу о том, что задачи административного надзора в части оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов достигнуты, в связи с чем административный надзор подлежит досрочному прекращению.
При этом суд учитывает, что в силу ч. 6 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273, 298 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск - удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор МУ МВД России «Щёлковское» в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щёлковский городской суд Московской области.
Судья
подпись
А.А. Фомичев