Дело № 2-1833/2022

70RS0001-01-2022-002783-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2022 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Е.А.Усмановой,

секретаря судебного заседания Ю.А. Николаевой,

помощник судьи А.С. Ефимова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» – (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору /________/ от 06.03.2020 по состоянию на 31.05.2022 в размере 140646,10 руб., в том числе просроченные проценты – 26367,96 руб., просроченный основной долг – 114278,14 руб., также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10012,92 руб. В обоснование иска указано, что 06.03.2020 между сторонами заключен кредитный договор /________/, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 134078,00 руб., на срок 56 месяцев под 18,9% годовых. По информации, предоставленной истцом, у ответчика произошла смена ФИО с «Басова ЕП» на «ФИО1 Ответчик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 12.04.2021 по 31.05.2022 образовалась задолженность в сумме 140646,10 руб. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, направленное ФИО1 28.04.2022, до настоящего времени не исполнено. Просит суд расторгнуть кредитный договор /________/ от 06.03.2020, взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору /________/ от 06.03.2020 по состоянию на 31.05.2022 в размере 140646,10 руб., из которой просроченные проценты по кредиту – 26367,96 руб., просроченный основной долг – 114278,14 руб. Также просит взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10012,92 руб.

Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил. В п.4 искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца при его неявке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, определив на основании ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 431 ГК Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации о займе.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 06.03.2020 ФИО2 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита.

06.03.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) /________/, согласно которому кредитор - ПАО Сбербанк обязуется предоставить ФИО2 кредит в сумме 134078 руб. сроком на 56 месяцев, под 18,9% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных договором.

В силу положений ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства по предоставлению кредита банк исполнил, что подтверждается выпиской по счету за период с 06.03.2020 по 09.03.2020.

В п. 8 кредитного договора указано, что погашение кредита осуществляется путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с общими условиями.

В п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее по тексту - Общие условия), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п. 3.2 Общих условий, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условий).

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем календарном месяце / датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце / датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты) (п. 3.3.2 Общих условий).

При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п. 3.4 Общих условий).

Согласно п. 6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком в течение 56 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3620,99 руб. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

Согласно анкете клиента 18.04.2022 изменены реквизиты – с «Басова ЕП на «ФИО1

В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из истории погашений по договору, отражающей движение денежных средств, расчета цены иска следует, что платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту от заемщика поступали несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно ст. 821.1 ГК Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

Из п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Указанное требование (претензия) до настоящего момента ответчиком не исполнено.

Общими условиями определена ответственность заемщика, согласно п. 4.2.3 Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору /________/ от 06.03.2020 по состоянию на 31.05.2022 в части основного долга и процентов составляет 140646, 10 руб., в том числе просроченный основной долг – 114278,14 руб., проценты за кредит 26367,96 руб. (в том числе просроченные – 14948,87 руб., просроченные на просроченный долг – 11419,09 руб.).

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, котррасчета суду не представлено.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК Российской Федерации суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору /________/ от 06.03.2020 в размере.

Согласно п.2 ст.450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Невозврат кредита и неуплата начисленных за пользование кредитом процентов влечет реальный ущерб для банка и лишает его того, на что кредитор был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно возврата кредита и получения процентов за пользование им в размере, установленном договором.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора, может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

28.04.2022 истцом направлено требование о расторжении договора у уплате образовавшейся задолженности.

От ФИО1 на соответствующее предложение ПАО Сбербанк от 28.04.2022 о расторжении кредитного договора в установленный в данном предложении срок не позднее 30.05.2022 ответа не поступило.

Следовательно, исковое требование ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора /________/ от 06.03.2020, заключенного с ФИО1, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При обращении в суд с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10012,92 руб., что подтверждается платежными поручениями /________/ от 20.12.2022, /________/ от 21.06.2022.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор /________/ от 06.03.2020, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору /________/ от 06.03.2020 по состоянию на 31.05.2022 в размере 140646 рублей 10 копеек, в том числе просроченный основной долг – 114 278 рублей 14 копеек, просроченные проценты – 26 367 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 012 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Усманова Е.А.

Решение в окончательной форме принято 9 августа 2022 года.

Председательствующий Усманова Е.А.