Дело № 2-625/2023 (УИД 54RS0023-01-2023-000744-66)

Поступило в суд 21.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При ведении протокола помощником председателя суда Степанян И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, администрации Крутологовского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО. На момент смерти его отец проживал по адресу: <адрес>. После смерти ФИО осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 17.6 га с/х угодий. Указанный земельный участок был предоставлен ФИО в собственность на основании Постановления администрации Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Свидетельством.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. Которая также на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. До брака с ФИО его мать состояла в браке с ФИО3, и ей также на основании Постановления администрации Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность был передан земельный участок 17,6 с/х угодий. Однако при оформлении Свидетельства на право собственности в ем была допущена ошибка в написании фамилии: вместо «Кочемас» указано «ФИО1». При жизни его мать данную ошибку не исправила.

После смерти его матери ФИО1 в качестве наследственного имущества остался земельный участок площадью 17,6 с/х угодий.

Он после смерти своих родителей фактически принял наследство, вступив во владение им, принял меры к сохранности наследственного имущества, но свои права не оформил.

Кроме того, ФИО приходился сыном ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 также проживала в <адрес>, и ей также на основании Постановления администрации Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № был передан в собственность земельный участок площадью 17,6 с/х угодий.

ФИО был единственным сыном у своей матери, и после ее смерти фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери, однако своих наследственных прав не оформил, вследствие чего он в настоящее время лишен возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

На основании изложенного, истец ФИО7 просил установить факт принятия ФИО при жизни наследства, открывшегося после смерти ФИО2; установить факт принятия им, ФИО7, наследства, открывшегося после смерти ФИО9; установить факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа – Свидетельства на право собственности на землю, на бланке серии РФ-I-НСО-11 №, выданного на имя ФИО1; установить факт принятия им, ФИО7, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО на земельный участок площадью 35,2 га (соответствующей доли земельного участка), расположенного в пределах земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, МО Крутологовский сельсовет; признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на земельный участок площадью 17,6 га (соответствующей доли земельного участка), расположенного в пределах земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, обеспечил явку представителя.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности. В судебном заседании заявленные требования подержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила иск удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что по согласованию с администрацией Крутологовского сельсовета определен кадастровый номер земельного участка, в котором возможно выделить земельные доли.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Крутологовского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению главы Крутологовского сельсовета ФИО4, она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Как следует из копии свидетельства о рождении № №, ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: отец – ФИО, мать – ФИО1 (л.д. 14).

Копия свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Крутологовского сельсовета, ФИО был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 1988 г. по ДД.ММ.ГГГГ, то есть день смерти (л.д. 16).

Согласно правке о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и Кочемас ФИО1, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО10, жене ФИО10 (л.д. 20).

Справка о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Как следует из копии свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился сыном ФИО2 (л.д. 17).

Справка о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 21).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Крутологовского сельсовета, ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть день смерти (л.д. 22).

Из копии Свидетельства на право собственности на землю № следует, что Постановлением Главы администрации Коченевского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан в собственность земельный участок общей площадью 17,6 с/х угодий (л.д. 23-24).

Из копии Свидетельства на право собственности на землю № следует, что Постановлением Главы администрации Коченевского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан в собственность земельный участок общей площадью 17,6 с/х угодий (л.д. 25-26).

Из копии Свидетельства на право собственности на землю № следует, что Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан в собственность земельный участок общей площадью 17,6 с/х угодий (л.д. 27-28).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьяк лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, ФИО, являясь наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО2, принял наследство после ее смерти путем фактического принятия, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Поскольку ФИО своих наследственных прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери не оформил, однако наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд приходит к выводу, что на день смерти ФИО перешедшее к нему в порядке наследования после смерти его матери ФИО2 имущество принадлежало ему, а потому подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО

После смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО7 являлся несовершеннолетним, поэтому все действия по принятию наследства за него осуществляла законный представитель в лице матери ФИО1

Поскольку возражений по факту принятия истцом ФИО7 наследства после смерти отца ФИО не представлено, суд приходит к выводу, что его мать ФИО1 осуществила в интересах несовершеннолетнего ФИО7 действия, свидетельствующие о принятии наследства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом ФИО7 принято наследство, оставшееся после смерти отца ФИО, в том числе, виде земельного участка площадью 35,2 га с/х угодий (17,6 га ФИО и 17,6 га принятых ФИО после смерти ФИО2).

Кроме того, судом установлено, что матери истца ФИО1 также при жизни принадлежал земельный участок площадью 17,6 га с/х угодий, однако в Свидетельстве о праве собственности на землю допущена описка в написании ее предыдущей фамилии: указано «ФИО1» вместо «Кочемас», которая в связи со смертью правообладателя не может быть устранена. Суд приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что спорный земельный участок при жизни принадлежал матери истца – ФИО1, а потому подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после ее смерти.

Судом также установлено, что истец ФИО7 фактически вступил во владение наследственным имуществом, в связи с чем подлежит установлению факт принятия истцом наследства.

Согласно ответу нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел к имуществу умерших ФИО, ФИО2, ФИО1, не заводилось (л.д. 45).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита его прав.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 35,2 га (соответствующей доли земельного участка), расположенного в пределах земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 17,6 га (соответствующей доли земельного участка), расположенного в пределах земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья О.В.Черкасова