К делу №.
№-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2022г. г. Краснодар
Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Устинов О.О., при секретаре ФИО4, с участием прокурора-помощника прокурора ЗАО г. Краснодара,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Управления МВД России по г. Краснодару ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений.
В обоснование заявления указывал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Учитывая, что ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, относящееся к категории тяжких, систематически нарушает административное законодательство, с целью предупреждения совершения им новых преступлений начальник УМВД России по г. Краснодару просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно установить административные ограничения, а именно: запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого ФИО2 проживает, без разрешения контролирующего органа, обязательная явка 3 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с требованиями согласился.
Прокурор в судебном заседании полагала, что требования подлежат удовлетворению.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии наказания.
Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО2 ранее неоднократно судим, последний раз осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в в виде лишения свободы сроком на 2 года.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по решению Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2 продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 15 УК РФ, преступление, за которое осужден ФИО2 относится к категории тяжких, срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
По месту жительства ФИО2характеризуется удовлетворительно, продолжает вести антиобщественный образ жизни, нарушает административное законодательство.
Так, в течение 2022 года совершил следующие административные правонарушения:
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения.
Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления. Находясь на профилактическом учёте на путь исправления не встал, в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.
В соответствии со ст. 7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по заявлению органа внутренних дел, с учетом соблюдений поднадзорным лицом административных ограничений, суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Поскольку ФИО2 совершил 2 административных правонарушений против порядка управления, суд находит требования истца о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г., ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений,- удовлетворить.
Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: г. Краснодар административный надзор на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему следующие ограничения, а именно:
- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.
- запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает ФИО2, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, записями на носителях информации.
В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
Председательствующий: