УИД 34RS0022-01-2025-000087-03
Дело № 2а-169/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2025 г. г. Котельниково
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,
при секретаре Павловой Т.В.,
с участием представителя административного истца ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области – ФИО1,
прокурора Гребенкина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
начальник ОМВД России по <адрес> (далее орган внутренних дел) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.
ФИО2 осуждён ДД.ММ.ГГГГ по приговору Подольского городского суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из мест лишения свободы.
На основании изложенного, ссылаясь на положения статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости, установив следующие ограничения: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет выезда за пределы территории <адрес> без уведомления территориального органа.
Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал, просил удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещённым, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения административного иска.
Выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Статьёй 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 УК РФ.
Согласно ч.2 указанной статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 осуждён ДД.ММ.ГГГГ по приговору Подольского городского суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях судом был установлен опасный рецидив.
Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменено неотбытое наказание, назначенное по приговору Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 8 месяцев 19 дней на более мягкий вид наказания - принудительные работы сроком 8 месяцев 19 дней с удержанием из заработной платы осуждённого 10% из заработной платы в доход государства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из мест лишения свободы.
Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 снят с учета УФИЦ № при ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока наказания в виде принудительных работ.
Наряду с представленными выше доказательствами осуждения ФИО2 по приговору Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным истцом также представлена и социально-бытовая характеристика, в соответствии с которой ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны, постоянной работы не имеет, живёт за счёт случайных заработков. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Поддерживает отношения с лицами ранее судимыми.
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, то в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями, установленными ст.4 указанного закона.
Суд, одновременно с установлением административного надзора в отношении ФИО2 считает необходимым установить ему административные ограничения, указанные административным истцом, а именно:
обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
запрет выезда за пределы территории <адрес> без уведомления территориального органа.
Установленные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, определены судом с учётом обстоятельств и характера совершённого ФИО2 преступления, данных о его личности, требований о выполнении обязанностей, предусмотренных статьёй 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ,
решил:
административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 10 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет выезда за пределы территории <адрес> без уведомления территориального органа. В остальной части административного искового заявления отказать.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2025 года и может быть обжаловано лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Судья Молодцова Л.И.