62RS0017-01-2022-003250-41 №2а-2704/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.С.,

при секретаре Лобачевой У.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям о владельцах (пользователях) земельных участков ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, площадью №.м, являющегося объектом налогообложения, в связи с чем административному ответчику исчислен земельный налог: за 2018 год в размере 20 438 рублей, за 2019 год в размере 16 263 рублей, за 2020 год в размере 16 263 рублей.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета суммы налога, подлежащего уплате в бюджет.

В связи с неуплатой налога административному ответчику направлено требование об уплате налога и пеней № от ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение в добровольном порядке административным ответчиком требований контрольного органа об уплате обязательных платежей явилось основанием для обращения в суд за взысканием имеющейся задолженности.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность за 2018-2020 года по земельному налогу в размере 52 964 рублей, пени в размере 172 рублей 12 копеек.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органам государственной власти, иным государственным органам, органам местного самоуправления, другим органам, наделенным в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), предоставлено право обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 300 кв.м, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, для размещения гостевого дома, магазина.

Таким образом, административный ответчик является плательщиком земельного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст.ст. 393, 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки и налоговые периоды по земельному налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Ставка налога, установлена Решением Совета муниципального образования город-курорт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт Анапа», пунктом 5 которого установлена налоговая ставка - 1 процент в отношении земельного участка для размещения объектов торговли; земельного участка ресторанов, кафе, баров; земельного участка столовых при предприятиях и учреждениях и предприятий поставки продукции общественного питания; земельного участка рынков; земельного участка ремонтных мастерских и мастерских технического обслуживания; земельного участка химчисток, прачечных; земельного участка для размещения объектов технического обслуживания и ремонта транспортных средств, машин и оборудования; земельного участка для размещения фотоателье, фотолабораторий, земельного участка бань; земельного участка парикмахерских; земельного участка предприятий по прокату; земельного участка по оказанию обрядовых услуг (свадеб, юбилеев).

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2 начислен земельный налог за объект налогообложения: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, площадью 300 кв.м, за 2018 год в размере 20 438 рублей (2 043 834 рублей (кадастровая стоимость) х 1% (ставка по налогу) х 12/12 (количество месяцев владения)); за 2019 год и за 2020 год по 16 263 рубля (1 626 288 рублей (кадастровая стоимость) х 1% (ставка по налогу) х 12/12 (количество месяцев владения)).

Поскольку обязанность по исчислению суммы земельного налога возложена законом на налоговый орган, в силу ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации последний не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик (его законный или уполномоченный представитель) вправе получить налоговое уведомление на бумажном носителе под расписку в любом налоговом органе либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на основании заявления о выдаче налогового уведомления. Налоговое уведомление передается налогоплательщику (его законному или уполномоченному представителю либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг) в срок не позднее пяти дней со дня получения налоговым органом заявления о выдаче налогового уведомления.

В силу ст.ст. 45, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки по налогу требования об уплате налога и пеней; указанное требование должно быть исполнено в течение 8 дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату вышеуказанных налогов, подлежащих уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязанность по уплате налогов, указанных в налоговом уведомлении, в указанный в уведомлении срок исполнена не была, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом административному ответчику ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу подп. 3 п. 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В силу подп. 1 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

До настоящего времени административный ответчик требование об уплате земельного налога в добровольном порядке не исполнила.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня, начисляется пеня, размер которой определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст.75 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В связи с тем, что налогоплательщиком указанные суммы налога до ДД.ММ.ГГГГ уплачены не были, ей начислены пени по земельному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 рублей 42 копейки, за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 рубля 85 копеек, за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 рубля 85 копеек.

Пени в вышеуказанном размере были включены в установленном законом порядке в требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое в этой части также осталось без исполнения. Доказательств обратного административным ответчиком в суд представлено не было.

Арифметическая правильность расчета недоимки по земельному налогу и заявленных ко взысканию пеней судом проверена, административным ответчиком не оспорена.

До настоящего времени административный ответчик требование об уплате земельного налога в добровольном порядке не исполнил.

В судебном заседании также установлено, что в связи с неисполнением ФИО2 требований об уплате налогов и пени Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> был вынесен судебный приказ №а-485/2022 о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу в размере 52 964 рублей, пени в размере 172 рублей 12 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-485/2022 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление было подано Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в Московский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованным административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за 2018-2020 год по земельному налогу в размере 52 964 рублей, пени в размере 172 рублей 12 копеек.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации содержит перечень категорий плательщиков, которые освобождены от уплаты государственной пошлины. Административный истец - Межрайонная ИФНС России № по <адрес> относится к данной категории.

В силу пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 и ч. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Исходя из результата разрешения судом спора – удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, освобожденной от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 794 рубля (Одна тысяча семьсот девяносто четыре) рублей 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № № выдан Отделением № (обслуживает <адрес>) ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по земельному налогу: за 2018 год в размере 20 438 (Двадцать тысяч четыреста тридцать восемь) рублей, пени за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 (Шестьдесят шесть) рублей 42 копеек, за 2019 год - в размере 16 263 (Шестнадцать тысяч двести шестьдесят три) рублей, пени за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 (Пятьдесят два) рублей 85 копеек, за 2020 год - в размере 16 263 (Шестнадцать тысяч двести шестьдесят три) рублей, пени за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 (Пятьдесят два) рублей 85 копеек, перечислив указанные суммы по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 1 794 рубля (Одна тысяча семьсот девяносто четыре) рублей 08 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья/подпись

Копия верна: Судья Е.С. Мухина