Копия Дело №2а–1058/2025

16RS0035-01-2025-001344-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 декабря 2025 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатрова А.О.,

при секретаре судебного заседания Хузиной Я.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №16 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №16 по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование указывает, что административный ответчик является лицом, обязанным уплачивать установленные налоги.

Указывает, что сумма задолженности в настоящее время составляет 53 476,96 руб., в том числе налог – 45885 руб., пени – 7591,96 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

-транспортного налога с физических лиц за 2022 год в размере 45885 руб.

Указывает, что согласно полученных сведений, административному ответчику принадлежит транспортное средство – автомобиль легковой, государственный регистрационный знак № Мерседес-Бенц, 2002 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

За 2022 год налоговым органом в отношении указанного транспортного средства, принадлежащего административному ответчику, исчислена сумма транспортного налога в размере 45 885 руб., расчет которого представлен в налоговом уведомлении, со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее административным истцом приняты меры по принудительному взысканию образовавшейся задолженности, однако задолженность в полном объеме не погашена.

В дальнейшем административным истцом начислены пени на отрицательный остаток сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7591,96 руб. Должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Административный истец указывает, что до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Налогоплательщику направлено требование через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 53 476,96 руб. по видам платежа:

-транспортный налог в размере 45 885 руб. за 2022 год;

-пени на отрицательный остаток сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7591,96 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ).

Согласно пункту 1, подпункту 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Пунктом 1 ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации..

Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – также НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, а также по уплате налога на имущество физических лиц и страховых взносов, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и исчисленные в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени в его отношении (статья 69 названного кодекса).

Из материалов дела следует, что административный ответчик является лицом, обязанным уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Так, согласно ответа ОМВД России по Азнакаевскому району Республики Татарстан, административный ответчик является собственником транспортного средства Мерседес-Бенс С500, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГг., что также подтверждается сведениями, представленными административным истцом (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом составлено налоговое уведомление №, по вышеуказанному объекту имущества, принадлежащему административному ответчику; сумма к уплате налогов составила 45885 руб., из которых: 45885 руб. – транспортный налог (л.д.14)

Административным истцом выставлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: транспортный налог с физических лиц 13655 руб., пени 55007,17 руб. со сроком оплаты (урегулирования) до ДД.ММ.ГГГГ; данное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом вынесено решение № о взыскании задолженности в связи с неисполнением требования об оплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения обязанности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; плательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно расчета, задолженность административного ответчика в настоящее время составляет: 45885 руб. – транспортный налог за 2022 год, 7591,96 руб. – пени на отрицательный остаток ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что на день рассмотрения настоящего административного искового заявления административным ответчиком обязанность по уплате налога исполнена, суду не представлено, как и не представлено доказательств ошибочности расчетов, контррасчета, каких-либо иных доказательств, опровергающих позицию административного истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление МРИФНС России № 16 по Республике Татарстан подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку исковые требований судом удовлетворены в полном объеме, суд на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан (ИНН №) задолженность в размере 45885 руб., из которых:

-транспортный налог за 2022 год в размере 45 885 руб.;

-пени на отрицательный остаток ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7591,96 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2025 года.

Судья А.О. Сибатров