77RS0013-02-2025-005561-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2025 г. г. Москва
Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре Смирновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4990/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 70 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.05.2025 в размере 5 878,90 руб., госпошлину в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 456 рублей.
Иск мотивирован тем, что 21.12.2024 г. ответчику ошибочно были переведены денежные средства на общую сумму 70 000 руб.
Ответчик отказался во внесудебном порядке возвратить денежные средства.
В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не представившего доказательств уважительности неявки в суд.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица ( потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно п.3 ст.1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
В соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами ( ст.395 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 21.12.2024 г. истец перевел ответчику денежные средства на общую сумму 70 000 руб. через Сбербанк-онлайн.
Данные денежные средства были ошибочно переведены ответчику, с которым истец не знаком.
Ответчик отказался во внесудебном порядке возвратить денежные средства.
Истец ставит перед судом требование о взыскании неосновательного обогащения.
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность по доказыванию, в частности, фактов того, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер неосновательного обогащения.
Материалы дела содержат доказательства вышеуказанных фактов, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.05.2025 в размере 5 878,90 руб., в размере согласно представленного расчета.
Судом проверен расчет процентов, который является арифметически верным, а итоговая сумма, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в порядке статей 1107 п.2, 395 ГК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 456 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:
- денежные средства в размере 70 000 руб.,
- проценты в размере 5 878,90 руб.,
- госпошлину в размере 4 000 руб.,
- почтовые расходы в размере 456 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом 25 сентября 2025
Судья И.Г.Шерова