УИД: 11RS0010-01-2023-002198-87 Дело № 2а-1323/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Кузнецовой А.А.,

при помощнике судьи Кипрушевой И.А.,

с участием административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП по Республике Коми ФИО1, действующей также в качестве представителя административных ответчиков – Отделения судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП России по Республике Коми и УФССП России по Республике Коми по доверенности,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 24.11.2023 административное дело № 2а-1323/2023 по административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП по Республике Коми ФИО1, УФССП по Республике Коми, Отделению судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП по Республике Коми о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

установил:

ФИО3 обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП по Республике Коми ФИО1 о признании незаконным постановления от **.**.** о возбуждении исполнительного производства №...

В обоснование административного иска указано, что приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** ФИО3 осужден по ... Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу №... с него в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере .... На основании указанного решения суда в отношении ФИО3 судебным приставом ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара ФИО1 **.**.** возбуждено исполнительное производство №... В период с **.**.** по **.**.** ФИО3 принимал участие в качестве добровольца – ... в специальной военной операции, в связи с чем был освобожден из мест лишения свободы. Считает, что в связи с погашением судимости аннулированы все правовые последствия судимости, следовательно, возбуждение в отношении него исполнительного производства №... является незаконным.

Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены УФССП по Республике Коми, ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП по Республике Коми, в качестве заинтересованного лица – ФИО2

Административный истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель административных ответчиков Отделения судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП России по Республике Коми и УФССП России по Республике Коми по доверенности ФИО1 по заявленным требованиям возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Заинтересованное лицо – ФИО2 полагала заявленные административным истцом требования не подлежащими удовлетворению.

Суд в соответствии со ст. 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассматривать дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела №..., материалы исполнительного производства №... в отношении ФИО3, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод, закрепляет право обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (ч.ч. 1 и 2 ст. 46). По смыслу данной конституционной нормы, исполнение судебного решения должно рассматриваться как элемент судебной защиты, а государство обязано принимать необходимые меры по обеспечению его реализации.

В соответствии со ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

Лицу, считающему, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов, предоставлено право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, а также должностного лица (ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Статьей 360 КАС РФ установлено, что постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов (п. 1 и 2 ч.9 ст.226 КАС РФ), а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам возлагается на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие) (п.п. 3, 4 ч. 9, ч. 10 ст. 226 КАС РФ).

В ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) указано, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

В силу ст. 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Положениями ст. 5 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 24 Закона об исполнительном производстве лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

В соответствии со ст. 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом (ч. 1). Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено указанным Федеральным законом (ч. 12). Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 17).

В силу ст. 33 Закона об исполнительном производстве если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества (ч.1).

Судом установлено, что решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу №... удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, ...

Исполнительный лист по решению суда от **.**.** по делу №... выдан истцу ФИО2 на руки на основании ее заявления от **.**.** и в тот же день предъявлен ФИО2 в отделение судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара вместе с заявлением о принятии исполнительного документа к принудительному исполнению.

**.**.** судебным приставом исполнителем ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара ФИО1 в соответствии с заявлением взыскателя и на основании исполнительного листа серии №... возбуждено исполнительное производство №...

Согласно требованиям п. 17 ст. 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, была направлена должнику ФИО3 посредством системы электронного документооборота.

**.**.** судебным приставом-исполнителем копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена должнику под роспись.

Статьи 31 и 43 Закона об исполнительном производстве устанавливают основания, при наличии которых исполнительное производство не может быть возбуждено, а начатое исполнительное производство - подлежит прекращению. С наличием данных оснований законодатель связывает невозможность принудительного исполнения требований исполнительного документа, то есть исключает вмешательство в имущественную сферу должника.

Согласно ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя, или указанное заявление не подписано взыскателем (его представителем), за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя, или указанное заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2.2 ст. 30 настоящего Федерального закона;

2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного ч. 4 ст. 40 настоящего Федерального закона;

3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 настоящего Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника;

5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным ст. 43 и ч. 14 ст. 103 настоящего Федерального закона;

6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 47 и п. 1 ч. 15 ст. 103 настоящего Федерального закона;

7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;

8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов;

9) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных ч. 2.1 ст. 30 настоящего Федерального закона;

10) исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;

11) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных ч. 1.2 ст. 12, ч. 9 ст. 21 настоящего Федерального закона;

12) исполнительный документ выдан в отношении требования, указанного должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, при этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены сведения о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства и указанная процедура внесудебного банкротства не прекращена (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в пп. 2 п. 1 ст. 223.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»);

13) исполнительный документ выдан в отношении требования, указанного должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, при этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены сведения о завершении процедуры внесудебного банкротства (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в п. 2 ст. 223.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

С учетом того, что предъявленный взыскателем исполнительный лист, выданный на основании судебного акта о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсации морального вреда, полностью соответствал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, предусмотренным ст. 13 Закона об исполнительном производстве, срок направления на исполнение данного исполнительного документа не истек, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, согласно ст. 31 названного Закона, у судебного пристава-исполнителя не имелось.

Участие должника в специальной военной операции не повлияло на денежное обязательство ФИО3, возникшее на основании вступившего в законную силу и подлежащего исполнению судебного акта по гражданскому делу №..., исполнительный лист с исполнения судом не отзывался.

Обязательство ФИО3 по выплате присужденных в пользу ФИО2 на момент возбуждения исполнительного производства, а также на дату рассмотрения настоящего дела в суде, не прекращено, в связи с чем оснований для удовлетворения требований административного истца о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара от **.**.** о возбуждении исполнительного производства №... в отношении ФИО3 не имеется.

Руководствуясь ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП по Республике Коми ФИО1, УФССП по Республике Коми, Отделению судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП по Республике Коми о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Кузнецова

**.**.**