Дело № 5-289/2023 (42RS0009-01-2023-002781-41)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 03.04.2023 г.
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ...
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, суд
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:
**.**.****. в 16.55 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан по адресу: г.Кемерово, ... возле дома вел себя грубо и агрессивно, приставал к проходящим мимо гражданам, на просьбу граждан отойти выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. Тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественные порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Суд, выслушав мнение ФИО1, исследовав представленные материалы: протокол об административном правонарушении ###, рапорт сотрудника полиции, объяснение ЛИЦО_4, ЛИЦО_5, сведения ОСК, протокол задержания, считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Суд считает установленным и доказанным, что **.**.****. в 16.55 часов ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность ФИО1 В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном, В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, **.**.****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с **.**.****. с 20.30 часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственного в Кемеровский областной суда в течение 10 суток со для вручения или получения копии постановления.
Судья: А.А. Вялов