КОПИЯ УИД 86RS0№-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при секретаре Шайхиевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2479/2023 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 был заключен договор <***> в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме 1143000 рублей, под 10,5 % годовых. Поскольку ответчиком нарушались условия кредитного договора, допускались просрочки платежей, за ней образовалась задолженность в размере 1098052 рубля 58 копеек, в том числе: основной долг – 934343 рубля 90 копеек, проценты за пользование кредитом – 143813 рублей 83 копйки, проценты по просроченному ОД – 15663 рубля 56 копеек, пени- 1752 рубля 58 копеек и пени по ОД – 2478 рублей 71 копейка. <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и Банком ВТБ (ПАО) был заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору <***> перешло истцу. Поэтому просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1098052 рубля 58 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13690 рублей 26 копеек.
Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в силу ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 был заключен договор кредитования <***>, в соответствии с которым банк предоставил, а ответчик получила и обязалась вернуть денежные средства (кредит) в размере 1143000 рублей, сроком возврата по <дата>.
В соответствии с п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик обязалась уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 10,5 % годовых.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Графиком предусмотрено, что погашение кредита и процентов по нему ответчиком должно производиться ежемесячно.
Представленными документами, в частности расчетом задолженности, выпиской по счету подтверждено, что обязательства по внесению платежей и процентов по кредиту ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, многократно допускались просрочки платежей по состоянию на <дата> ее задолженность составляет 1098052 рубля 58 копеек, в том числе: основной долг – 934343 рубля 90 копеек, проценты за пользование кредитом – 143813 рублей 83 копейки, проценты по просроченному ОД – 15663 рубля 56 копеек, пени- 1752 рубля 58 копеек и пени по ОД – 2478 рублей 71 копейка.
Согласно положениям п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и Банком «ВТБ» (ПАО) был заключен договор уступки прав кредитора (требований) по договорам потребительского кредитования № КН-6/5-02 от <дата>.
Как усматривается из приложения № к договору уступки прав кредитора (требований) от <дата> по договорам потребительского кредитования № от <дата>, к Банку «ВТБ» (ПАО) перешло право требований по кредитному договору <***> от <дата>, заключенному между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1
Таким образом, Банку ВТБ (ПАО) принадлежит право требования по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом по кредитному договору <***> от <дата> и штрафных санкций.
Поскольку ответчиком не представлено, в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, подтверждающих выплату задолженности по кредитному договору, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13690 рублей 26 копеек.
Рруководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Банка «ВТБ» (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от <дата> в размере 1098052 рубля 58 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13690 рублей 26 копеек, всего взыскать: 1111742 рубля 84 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись В.Г.Чурсинова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле 2-2479/2023
Секретарь __________ А.И. Шайхиева