РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6460/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на ремонт жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на ремонт жилого дома, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик являются собственниками жилого дома по адресу: адрес, по 1/3 доле каждый. В 2022 году истцом проведены работы по газификации и электрофикации указанного дома. В дом проведен марка автомобиля и электричество – приобретен и установлен счетчик марка автомобиля стоимостью сумма, к нему приобретен адаптер стоимостью сумма и подводка стоимостью сумма, лист оциновки стоимостью сумма, сопутствующие товары на сумму сумма, на сумма 80 копеек-установка узлов учета, монтаж внутреннего газопровода, монтаж наружного газопровода, приобретены товары инженерного и отопительного оборудования на общую сумму сумма, а также выполнение рабочего проекта газификации на сумму сумма, согласование проекта – сумма. Общая сумма расходов составила сумма. Ответчик отказалась возместить часть расходов.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с ремонтом дома в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Истец в судебное заседание явилась, требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что действительно является собственником 1/3 доли указанного жилого дома, знала об установке котла и ремонте проводимом истцом, но была против данного ремонта.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик являются собственниками жилого дома по адресу: адрес, по 1/3 доле каждый.

В 2022 году истцом проведены работы по газификации и электрофикации указанного дома.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 253 Гражданского кодекса РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснений, данных в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Исходя из того, что в материалы дела представлены квитанции, подтверждающие расходы истца по ремонту дома на сумму сумма, ответчик о проводимом ремонте была уведомлена, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по ремонту жилого дома в размере сумма (445166,80/3).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя их этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы по направлению искового заявления в размере сумма, в остальной части указанных требований отказать, поскольку представленные квитанции не представляется возможным идентифицировать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на ремонт жилого дома –удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по ремонту жилого дома в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио Попов

Решение в окончательной форме изготовлено 31.08.2023 года