Дело № 2-2866/2023

УИД: 23RS0006-01-2023-004110-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября2023 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Ждановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец ссылается на то, что 11.05.2017 г. с ответчиком был заключен кредитный договор <...> на сумму 553 906 руб., в том числе 501 000 руб. к выдаче, 52 906 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка19,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 553 906 руб. на счет <...>; сумма 501 000 руб. выдана заемщику через кассу Банка, что подтверждается выпиской по счету;оплата страховых взносов произведена с согласия заемщика за счет кредита. С условиями предоставления, использования и возврата потребительского кредита заемщик была ознакомлена, согласно графику погашения кредита ежемесячный платеж составлял 16 897,76 руб.В связи с неоднократной просрочкой платежей 24.04.2018 г. Банк направил ответчику требование о досрочном полном погашении задолженности в срок до 24.05.2018 г., но требование до настоящего времени не исполнено.П.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов. Согласно графику погашения процентов последний платеж должен быть произведен 11.05.2021 г. Таким образом, Банком не получены проценты за период пользования денежными средствами с 24.04.2018 г. по 11.05.2021 г. в размере 152 576,96 руб. По состоянию на 14.04.2023 г. задолженность составляет 435 696,46руб., из которой основной долг - 280 454,56 руб., убытки (неоплаченные проценты) - 152 576,96 руб., штраф за просроченную задолженность – 2 369,94 руб., комиссии за направление извещений – 295 руб.

Со ссылкой на ст.ст.309-310, 811, ч.1 ст.819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 435 969,46 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 7 556,96 руб.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик извещен о судебном заседании в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по месту регистрации, почтовое извещение возвращено без вручения ответчику. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии сост. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, чтомежду ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Тер-ОганесовойА.В.<...> был заключен кредитный договор <...> на сумму 553 906 руб. с процентной ставкой 19,90% годовых (л.д.7-11). Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 553 906 руб. на счет <...>. На основании заявления заемщика денежные средства в размере 501 000 руб. были выданы заемщику со счета через кассу Банка, 52 906 руб. – перечислена на оплату страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету (л.д.24-25).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с неоднократной просрочкой платежей и внесение ежемесячных платежей в погашение кредита не в полном размере Банк 24.04.2018 г. направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, которое не исполнено ответчиком.Ро заявлению Банка мировым судьей судебного участка № 7 г. Армавира был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за период с 11.01.2018 г. по 13.11.2018 г. в размере 606111,89 руб. Определением от30.09.2021 г. судебный приказ был отменен мировым судьей на основании возражений ответчика (л.д.17).

На основании 1 ст. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 14.04.2023 г. составляет 435 696,46 руб., из которой основной долг - 280 454,56 руб., убытки (неоплаченные проценты) - 152 576,96 руб., штраф за просроченную задолженность – 2 369,94 руб., комиссии за направление извещений – 295 руб. (л.д.18-21).

Данный расчет суд находит обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора. Ответчиком по делу представленный истцом расчет не оспорен, доказательства о надлежащем исполнении обязательств по погашению кредита не представлены.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанностиналичия задолженности ответчика по кредитному договору и считает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <...> в размере 435 696,46 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 7 556,96 руб. с учетом уплаченной госпошлины 26.04.2023 г. в размере 2926,40 руб. по исковому заявлению и уплаченной 14.11.2018 г. госпошлины в сумме 4630,56 руб. по заявлению о вынесении судебного приказа (л.д.6,6 оборот).

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 435 696,46 руб. по кредитному договору<...> от 11.05.2017 г. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <...> от 11.05.2017 г. в размере 435 696 (четырехсот тридцати пяти тысяч шестисот девяноста шести),46 руб., включая основной долг - 280 454,56 руб., убытки (неоплаченные проценты) - 152 576,96 руб., штраф за просроченную задолженность – 2 369,94 руб., комиссии за направление извещений – 295 руб.; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 7 556,96 руб., всего взыскать 443 253 (четыреста сорок три тысячи двести пятьдесят три),42 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.И. Шека