Дело № 2а-3541/2022

26RS0002-01-2022-005104-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Даниловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1 189,88 рублей, в том числе: земельный налог за год в размере 309 рублей, пени за год в размере 12,59 рублей; земельный налог за год в размере 309 рублей, пени за год в размере 5,07 рублей; земельный налог за год в размере 406 рублей, пени за год в размере 43,68 рублей; земельный налог за год в размере 83 рублей, пени за год в размере 8,93 рублей; земельный налог за года в размере 12 рублей, пени за год в размере 6,61 рублей.

В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что ФИО1 состоит на налоговом учёте.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ и ст. 57 Конституции РФ ФИО1 обязана уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом, должник является собственником земельных участков.

Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю произведено начисление по налогу на имущество и земельному налогу за годы. Расчет сумм налога, подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговых уведомлениях.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Расчет сумм пени, подлежащих уплате налогоплательщиком, период их исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговых уведомлениях.

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов которые направлены налогоплательщику посредством почтового отправления. Срок добровольного исполнения последнего требования от до .

Определением от мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Ставрополя отменён ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ от о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 1 189,88 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете.

Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом должник является собственником земельных участков: земельный участок, адрес: , кадастровый , площадь 488, дата регистрации права 0:00:00, дата прекращения права 0:00:00; земельный участок, адрес: , кадастровый , площадь 2500, дата регистрации права 0:00:00.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю произведено начисление по налогу на имущество и земельному налогу за годы. Расчет сумм налога, подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговых уведомлениях.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Всего задолженность ФИО1 по налогу на имущество, земельному налогу и пени составляет 1 189,88 рублей.

Обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов которые направлены налогоплательщику посредством почтового отправления. Срок добровольного исполнения последнего требования от до .

Судом установлено, что до настоящего времени в добровольном порядке налоги административным ответчиком не оплачены.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Таким образом, налогоплательщиком нарушена обязанность, предусмотренная ст. 23 НК РФ, по уплате законно установленных налогов в бюджет, вследствие чего за ним числится задолженность по налогам.

Определением от мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Ставрополя отменён ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ от о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 1 189,88 рублей.

Таким образом, шестимесячный срок на обращение с административным иском в суд, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю задолженность в размере 1 189,88 рублей.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в доход бюджета Ставропольского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю задолженность в размере 1 189,88 рублей, в том числе: земельный налог за год в размере 309 рублей, пени за год в размере 12,59 рублей; земельный налог за год в размере 309 рублей, пени за год в размере 5,07 рублей; земельный налог за год в размере 406 рублей, пени за год в размере 43,68 рублей; земельный налог за год в размере 83 рублей, пени за год в размере 8,93 рублей; земельный налог за года в размере 12 рублей, пени за год в размере 6,61 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ставропольского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В. Суржа