39RS0001-01-2025-006953-84
дело 2-6033/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи
Мануковской М.В.,
при секретаре
ФИО1
с участием истца
ФИО2
представителя ответчика
ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Гарантирующим поставщиком электрической энергии является акционерное общество «Янтарьэнергосбыт».
Жилое помещение было оснащено ИПУ <данные изъяты>
12.08.2025 указанный ИПУ вышел из строя и в квартиру истца была прекращена подача электрической энергии.
13.08.2025 ФИО2 сформировал заявку в адрес акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» посредством телефонного обращения по факту отсутствия электрической энергии в квартире, а также неисправности прибора учета. Однако подача электрической энергии в квартиру возобновлена не была.
18.08.2025 ФИО2 обратился с письменной претензией в адрес акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» по соответствующим обстоятельствам.
20.08.2025 подача электрической энергии в квартиру истца была восстановлена «на прямую».
23.09.2025 в этажном распределительном щитке на квартиру истца был установлен ИПУ <данные изъяты>, о чем составлен акт ввода в эксплуатацию прибора учета электрической энергии.
Вместе с тем, истец ФИО2, полагая свои права и законные интересы нарушенными, поскольку обязательства исполнены не гарантирующим поставщиком, а третьими лицами АО «Энергосервис Северо-Запада»), просит суд обязать акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» незамедлительно обеспечить бесперебойную подачу электрической энергии в квартиру по адресу: <адрес>, обязать акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» произвести ремонт, а при невозможности ремонта, заменить счетчик электрической энергии в квартире по адресу: <адрес>
Истец ФИО2 в ходе судебного заседания требования иска поддержал, указав, что установка ИПУ осуществляется исключительно гарантирующим поставщиком, подрядные отношения нормами права не предусмотрены, при этом указывает, что при монтаже оборудования имеются недостатки, в частности отсутствует вводный автомат, в связи с чем, безопасная эксплуатация прибора, а также всех электропотребляющих устройств в квартире становится сомнительной. Так же пояснил, что считает излишним оспаривать акт ввода в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, поскольку фактически ИПУ установлен, однако юридического оформления не произведено. Относительно судебной экспертизы пояснил, что с учетом представленных доказательств, экспертиза повлечет за собой увеличение срока рассмотрения дела и в данном случае не требуется. Электрическую энергию оплачивает в настоящее время исходя из показаний установленного ИПУ <данные изъяты>, задолженности по оплате не имел и не имеет.
Представитель ответчика акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» ФИО3 просит отказать в удовлетворении иска, поскольку поставка электрической энергии в квартиру восстановлена, ИПУ установлен, допущен к эксплуатации, опломбирован установленным порядком, дополнительно специалистами «Янтарьэнергосбыт» произведен контроль качества монтажа ИПУ, дефектов в сборке и технологическом присоединении не выявлено, показатели прибора учета принимаются истцом и оплачиваются, возражений не представлено. Законом не запрещено передавать определенные работы (услуги) третьим лицам, за действия которых ответственность несет гарантирующий поставщик.
Третье лицо, ООО «МКД Сервис», АО «Энергосервис Северо-Запада», АО «Россети Янтарь» участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежаще.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 28 Постановления Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»).
Таким образом, отношения с потребителями возникают и регулируются договорами энергоснабжения, заключаемыми потребителями и гарантирующими поставщиками.
В соответствии со ст. 543 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Кроме того, правоотношения сторон по поставке электроэнергии регулируются положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354), Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") - далее Постановление N 442.
Согласно и. 136 Основных положений гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).
В соответствии с п. 80 Правил N 354 учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
В соответствии с абз.3 п.81 Правил № 354, в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, ввод прибора учета электрической энергии в эксплуатацию осуществляется гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений), при этом потребитель и исполнитель вправе принять участие во вводе такого прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по их желанию. В случае установки прибора учета электрической энергии вне жилых помещений либо нежилых помещений потребитель вправе принять участие во вводе прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.
Гарантирующие поставщики осуществляют допуск в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, которые установлены для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в отношении расположенных в их зоне деятельности многоквартирных домов, с приглашением иных лиц, указанных в пункте 151 настоящего документа.
Установка, замена прибора учета электрической энергии и допуск к эксплуатации прибора учета электрической энергии должны быть осуществлены не позднее 6 месяцев с даты выявления неисправности прибора учета (абз. 5 п. 151 Основных положений).
Из материала дела следует, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 38)
Гарантирующим поставщиком электрической энергии является акционерное общество «Янтарьэнергосбыт».
Жилое помещение было оснащено ИПУ <данные изъяты>.
12.08.2025 указанный ИПУ вышел из строя и в квартиру истца была прекращена подача электрической энергии.
13.08.2025 ФИО2 сформировал заявку в адрес акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» посредством телефонного обращения по факту отсутствия электрической энергии в квартире, а также неисправности прибора учета (т. 1 л.д. 8). Однако подача электрической энергии в квартиру возобновлена не была.
18.08.2025 ФИО2 обратился с письменной претензией в адрес акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» по соответствующим обстоятельствам (т. 1 л.д. 45).
20.08.2025 специалистами акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» проведена проверка ИПУ <данные изъяты>. В ходе которой составлен акт № <данные изъяты> в котором зафиксировано: прибор учета не пригоден для коммерческих расчетов, на ИПУ сорвана резьба, нет возможности обжать нулевые клеммы. Абонент подключен напрямую (т. 1 л.д. 46).
18.09.2025 специалистами акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» повторно проведена проверка ИПУ тип <данные изъяты>. В ходе которой в присутствии истца составлен акт № <данные изъяты>, в котором зафиксировано: прибор учета не пригоден для коммерческих расчетов, на зажимной колодки нулевой клеммы ИПУ сорвана резьба, нет возможности зажать нулевые провода. ИПУ для дальнейшей эксплуатации без ремонта не пригоден. Абонент подключен напрямую, электроэнергия на момент проверки имеется (т. 1 л.д. 50).
23.09.2025 АО «Энергосервис Северо-Запад» в этажном распределительном щитке на квартиру истца был установлен ИПУ <данные изъяты>, о чем составлен акт ввода в эксплуатацию прибора учета электрической энергии (т. 1 л.д. 53).
24.11.2025 специалистами акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» повторно проведен контрольный осмотр ИПУ <данные изъяты>, составлен акт № <данные изъяты>, в котором указано, что осмотрен ИПУ зав. № <данные изъяты> параметры в норме, схема собрана верна (т. 1 л.д 252).
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 фактически не оспаривает правильность ввода в эксплуатацию прибора учета ИПУ <данные изъяты>, корректность его работы, не предъявляет требования о проведении повторной процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию.
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
В материалах дела представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение акционерным обществом «Янтарьэнергосбыт» своих обязанностей, в том числе принятие мер по предупреждению возможного повреждения электрических сетей, приводящих к нарушениям режима ее функционирования, с целью предотвращения электрического перенапряжения и повреждений бытовых электроприборов, что подтверждено актом осмотра ИПУ <данные изъяты>, где установлены параметры работы ИПУ - норма, схема сборки верна.
Материалами дела подтверждено, и истцом не оспаривалось, что подача электрической энергии восстановлена в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> – 20.08.2025, что зафиксировано в акте (т. 1 л.д. 46). С настоящим иском истец обратился 04.09.2025, то есть после того, когда требование было удовлетворено в досудебном порядке.
Относительно требования о ремонте или замене ИПУ, суд считает, что в данном случае требование истца основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку замена индивидуального прибора учета электрической энергии была произведена 23.09.2025 гарантирующим поставщиком, в лице АО «Энергосервис Северо-Запад» в этажном распределительном щитке МКД в установленный нормативными документами срок (абз. 5 п. 151 Основных положений), при этом, между АО «Энергосервис Северо-Запад» и АО «Янтарьэнергосбыт» заключен договор подряда № <данные изъяты> от 18.04.2025 (т. 1 л.д. 113) предметом которого является осуществление проектирования, поставки технических средств, выполнение работ по монтажу технических средств, проведению пусконаладочных работ, предварительным испытаниям, опытной эксплуатации, приемочным испытаниям систем учета электрической энергии, по вводу систем учета электрической энергии и промышленную эксплуатацию, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.
Прибор опломбирован и принят к учету для определения объема потребляемой электроэнергии в указанном жилом помещении, что не противоречит закону, поскольку гарантирующий поставщик принял результаты работ, истцом производится оплата по показаниями установленного ИПУ <данные изъяты>.
Довод о том, что ИПУ не имеет вводный автомат (т. л.д. 251) на существо заявленных требований не влияет, при этом отсутствие автомата не оказывает влияния на возможность безопасной эксплуатации, а также метрологическую точность прибора,
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) к акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» (ИНН <***>) о защите прав потребителя, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья М.В. Мануковская
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 г.