Дело № 2-16/2023
УИД 13RS0011-01-2022-001798-04
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Зубова Поляна 18 января 2023 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,
с участием в деле:
истца ФИО2,
ответчика ФИО3,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5,
прокурора – помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Телюшиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о выселении, указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы бывшая супруга ФИО3 и совместные дочери, которые в нем не проживают. С учетом заявления об уточнении исковых требований от 18 января 2023 г. просит признать ФИО3 утратившей право пользования спорным жилым помещением.
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ФИО3 выразила несогласие с исковыми требованиями, указывая, что ее выезд из спорного жилого помещения носил временный и вынужденный характер.
В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивал, указывая, что в 1994 г. был принят на работу в Ясно-Полянскую неполную среднюю школу. В связи с трудовыми отношениями ему был предоставлен жилой дом по адресу: <Адрес>. После заключения брака с ФИО3 в __.__.____ последняя была зарегистрирована в данном жилом помещении, а в последствии и дети, рожденные в браке. В 2012 г. ответчик добровольно из него выехала, личных вещей в доме не имеет, оплату расходов за содержание жилья и коммунальные услуги не несет, препятствия во вселении и пользовании жилым помещением ей не чинились.
Ответчик ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.
Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 84, 6 кв. м., расположенный по адресу: <Адрес>
В указанном жилом помещении с 16 июля 1996 г. по настоящее время на регистрационном учете состоит ФИО3, что подтверждается копией паспорта ответчика № и сведениями Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, представленными в адрес суда 16 декабря 2022 г.
На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 16 апреля 2015 г., брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО6 (до брака ФИО7) Е.В. __.__.____ Новобадиковской сельской администрацией Зубово-Полянского района Республики Мордовия, расторгнут.
В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 суду показала, что проживает по соседству с домом истца. Ей известно, что ответчик ФИО3, являясь супругой ФИО2, в 2012 г. выехала с детьми из спорного жилого помещения и больше она ее не видела. Препятствия в пользовании жилым домом ей не чинились.
Каких-либо оснований ставить под сомнение пояснения допрошенного свидетеля у суда не имеется, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о ее заинтересованности в исходе дела, судом не установлено. Кроме того, свидетель была предупреждена судом об уголовной ответственности по статьям 307-308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, судом установлено, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, поскольку последняя в нем не проживает с 2012 г.
Разрешая спор, суд учитывает, что наличие регистрации ответчика в жилом доме, принадлежащем ФИО2, нарушает его права, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 ГК РФ. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов Российской Федерации, в том числе право на жилище, то есть наличие или отсутствие таковой не имеет правоустанавливающего значения.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о признании ФИО3 утратившей право пользования спорным жилым помещением, поскольку достоверно установлено, что ответчик добровольно из него выехала, личных вещей в доме не имеет, оплату расходов за содержание жилья и коммунальные услуги не несет, каких-либо доказательств того, что с 2012 г. ей чинились препятствия во вселении и пользовании жилым помещением, в силу требований статьи 56 ГПК РФ не представлено.
Представленная ответчиком скриншот переписка из приложения мобильного телефона факт оплаты ею коммунальных услуг не подтверждает, поскольку какие-либо платежные документы, свидетельствующие о внесении платежей, на обозрение суда не предъявлялись. Более того, достоверность данной переписки нотариально не удостоверена.
Учитывая период отсутствия ответчика в спорном жилом помещении, оснований полагать, что ее выезд носит временный характер, не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3 __.__.____ года рождения, паспорт 46 №, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Председательствующий Л.Н. Заренкова
Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2023 г.
Председательствующий Л.Н. Заренкова