77RS0001-02-2022-014038-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2023 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Башоровой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1883/23 по иску **** в лице ее законного представителя – **** к **** о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о признании **** утратившей право пользования жилым помещением со снятием ее с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что **** является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: ****, является **** Ответчик была зарегистрирована в указанной квартире с согласия истца 26.10.2021 года, однако, в квартире не проживала, прав на нее не приобретала, соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось, личных вещей ответчика в квартире не имеется. При этом, добровольно сняться с регистрационного учета в спорной квартире ответчик отказывается.
Истец **** в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Ответчик **** в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.
Дело рассмотрено судом при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Исходя из положений ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Как усматривается из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: ****, является ****
В соответствии с выпиской из домовой книги, в указанной квартире постоянно зарегистрированы четыре человека, в том числе и ответчик, которая имеет регистрацию в данной квартире с 26.10.2021 года.
Из пояснений истца следует, что ответчик в спорной квартире не проживала, прав на нее не приобретала, соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось, личных вещей ответчика в квартире не имеется. При этом, добровольно сняться с регистрационного учета в спорной квартире ответчик отказывается.
Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из незаконного владения.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.
Принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении не проживала, в квартиру не вселялась, доказательств обратного суду не представлено, при этом, взаимоотношения между истцом и ответчиком не отягощены совместными неимущественными и имущественными правами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать ***, **** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ****.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ****, **** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ****.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2023 года.
Судья Неменок Н.П.