ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1979/23 по иску ООО « АвтоГермес-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчик нарушил условия договора аренды, кроме того, причинил истцу убытки.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик, извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 12.08.2021г. между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ФИО1 был заключен Договор автомобиля KIA SORENTO VIN: …. государственный регистрационный знак ….
В соответствии с условиями Договора Истец передал во временное владение и пользование Ответчика транспортное средство KIA SORENTO VIN: …. государственный регистрационный знак … на срок аренды 365 дней без оказания услуг по его управлению и эксплуатации, а Ответчик обязался выплачивать арендную плату в размере 63 000 руб. ежемесячно.
Транспортное средство передано Ответчику в аренду 12.08.2022 г. по акту выдачи транспортного средства, который является неотъемлемой частью договора.
В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные п. 2 ст. 609 настоящего Кодекса (ст.643 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу положений п. 2 ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. ст. 420, 422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.
Поскольку иное не предусмотрено ГК РФ другими законами, иными нормативными правовыми актами и договором аренды, односторонний отказ арендатора от исполнения обязательств по внесению арендной платы не допускается.
Ответчиком были нарушены условия Договора по оплате арендного платежа и возврата автомобиля.
Согласно п. 8.4 Договора в случае нарушения Арендатором любого из положений Договора Арендодатель вправе в одностороннем порядке без какого- либо предварительного уведомления отказаться от Договора с последующим изъятием Автомобиля вне зависимости от его местонахождения.
Так, 19.01. 2022 года Автомобиль в соответствии с п. 8.4. Договора был изъят в связи с неоплатой по Договору.
12.08.2021 года Ответчиком были внесены денежные средства в размере 189 000 руб., из которых 126 000 рублей составил авансовый платеж, а 63 000 руб. ежемесячный арендный платеж.
11.09.21 г. Ответчиком был внесен последний платеж арендной платы в размере 63 000 руб. Авансовый платеж в размере 126 000 руб., внесенный в день заключения договора пошел в счет оплаты аренды за октябрь и ноябрь 2021 г.
За декабрь 2021 г. и январь 2022 г. денежных средств от Ответчика не поступало по настоящий момент. Арендная плата за автомобиль составила за декабрь 63 000 руб. и январь 14 700 руб., а всего в размере 77 700 руб.
В соответствии с п. 5.8 Договора в случае несвоевременного исполнения денежных обязательств, Арендатор выплачивает пени в размере 0,5 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчету, представленного истцом, размер пени за период, начиная с первой допущенной Ответчиком в течение времени действия договора просрочки, то есть с 13.12.2022 г., по 24.08.2022 г. составила 99 067 руб. 50 коп.
Пунктом 6.3. Договора предусмотрено, что помимо мер, предусмотренных положениями Договора и законодательством РФ, Арендодатель имеет право применить штрафные санкции за задержку во внесении арендной платы более одних суток взимается штраф в размере 3 000 руб.
Таким образом, к оплате за просрочку арендного платежа Ответчиком должен быть оплачен штраф в размере 3 000 руб.
В соответствии с п. 3.16.8 Договора к обязанностям Арендатора относится своевременно оплачивать все штрафы. В случае если имеются какие-либо неоплаченные штрафы, то Арендодатель вправе выставить счет, а Арендатор обязан уплатить счет на оплату штрафа в размере последующего платежного периода аренды Автомобиля.
За время аренды Автомобиля были вынесены штрафы за нарушение ПДД в общей сумме 12 500 руб.: Штраф (ПДД): Постановление ….3 000; Штраф (ПДД): Постановление … 500; Штраф (ПДД): Постановление …500; Штраф (ПДД): Постановление …500; Штраф (ПДД): Постановление …500; Штраф (ПДД): Постановление ….500; Штраф (ПДД): Постановление ….500; Штраф (ПДД): Постановление ….500; Штраф (ПДД): Постановление …3000; Штраф (ПДД): Постановление ……3000.
Как видно из материалов дела истцом данные штрафы были оплачены, что подтверждается платежными поручениями.
Однако, Ответчиком не оплачены до настоящего времени убытки, причиненные Истцу в связи с чем, Истец обратился с требованием от 22.03.22 г. в адрес Ответчика, где просил произвести оплату убытков, причиненных неисполнением обязательств по Договору № 3 аренды транспортного средства без экипажа на расчетный счет ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» в течение 3 (трёх) дней с даты получения настоящего претензионного письма.
Ответчик проигнорировал данное требование.
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и в соответствии ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « АвтоГермес-Запад» сумму задолженности по договору аренды в размере 77 700 руб., пени в размере 99 067.50 руб., убытки в размере 12 500 руб., штраф в размере 3 000 руб., госпошлину в размере 5 045ю35 руб., почтовые расходы в размере 331.62 руб.
Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: