№ 5-32/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абдулино 21 февраля 2025 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Кондрашовой А.С.,

с участием представителя административного органа ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. ФИО2 находясь около <адрес> с признаками алкогольного опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, проводившим проверку по материалу КУСП 547 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно отказался проследовать в ГБУЗ «ФИО4» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и пытался скрыться. На повторные требования сотрудников полиции ответил категорическим отказом, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

Действия ФИО2 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно не выполнил законное требование сотрудников полиции проследовать в ГБУЗ «ФИО4» для прохождения медицинского освидетельствования.

Представитель административного органа ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, представителя административного органа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 4, 5 части 3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему, что влечет за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом посягательства при совершении данного правонарушения является установленный порядок управления.

В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ при сборе материала по КУСП № ФИО2 на требование прекратить противоправные действия и проследовать в ГБУЗ ФИО4» для прохождения медицинского освидетельствования ответил категорическим отказом;

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. ФИО2 находился около <адрес> с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, проводившим проверку по материалу КУСП 547 от ДД.ММ.ГГГГ о проследовании в ГБУЗ «ФИО4» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На требования сотрудников полиции ответил категорическим отказом, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО2 задержан и доставлен в МО МВД России «Абдулинский» ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут;

- объяснением ФИО2 в судебном заседании, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно отказался проследовать в ГБУЗ «ФИО4» для прохождения медицинского освидетельствования. Не исключает, что своими действиями он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со стороны должностного лица административного органа при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, так как более мягкая мера наказания не будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

В силу ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В соответствии с ч. 4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

С учетом ч. 3 ст. 32.8 и ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 подлежит зачету в срок отбытия административного наказания время его фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 00 мин.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического ограничения свободы передвижения лица, то есть с момента доставления в МО МВД России «Абдулинский» с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 00 мин., включив в срок наказания время фактического ограничения свободы передвижения лица с момента доставления в МОМВД России «Абдулинский» и до прекращения административного задержания – ДД.ММ.ГГГГ до 19 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.<адрес>