ДЕЛО № 2-1223/2023
УИД 61RS0023-01-2023-000285-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2023г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курбатова В.А., при секретаре Шевченко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, третье лицо: ПАО «Сбербанк России», о признании права собственности на денежные вклады, компенсации и проценты в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады и компенсации в порядке наследования, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в жилом доме остался проживать её супруг ФИО9, который фактически принял наследство после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9, так как он оставил завещание, согласно которому завещал все свое имущество внуку ФИО1 В связи с тем, что жилой дом, принадлежащий наследодателю был реконструирован, нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство, и истцу пришлось обращаться в суд. Решением Шахтинского городского суда от 01.07.2021 за ФИО1 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Недавно истец нашел в старых документах сберегательную книжку на имя ФИО2 и обратился в ПАО «Сбербанк России». В ПАО «Сбербанк России» по месту жительства истца разъяснили, что кроме самого вклада он может получить компенсацию, которая предусмотрена новым законодательством, но для этого необходимо оформить наследство на вклад в судебном порядке. Истец считает, что является единственным наследником на вклад ФИО2, так как после ее смерти все имущество, принадлежащее умершей, фактически было унаследовано ФИО9 Ответчик ФИО4 за принятием наследства после смерти ФИО2 и ФИО9 к нотариусу не обращалась и на него не претендовала.
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на вклады, компенсацию и проценты по лицевым счетам на имя ФИО2 в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просил удовлетворить исковое заявление, и рассмотреть дело без его участия,
Ответчик ФИО4 в суд не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, на наследство не претендует, суду доверяет, и просит рассмотреть дело без её участия.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с информацией ПАО «Сбербанк России», поступившей на запрос суда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 имеется закрытый ДД.ММ.ГГГГ компенсационный счет по вкладу № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31,66 руб. (л.д. 85).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 9).
Родство истица с умершей подтверждаются свидетельством о рождении ФИО10 (л.д. 11) и свидетельством о заключении брака (л.д. 13), свидетельством о рождении ФИО1 (л.д. 14).
ФИО9, супруг умершей ФИО2, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело № (л.д.57-60).
Согласно материалам дела, при жизни ФИО9 составлено завещание, в соответствии с которым ФИО9 завещал все свое имущество ФИО1 Истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию, после смерти ФИО9 было заведено наследственное дело № (л.д.52-56).
Между тем, дочь ФИО2 и ФИО9 – ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, в заявлении в адрес суда указала, что на наследство не претендует (л.д. 90).
Таким образом, денежные средства, размещенные в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти наследодателя, и истец в силу вышеперечисленных норм закона приобретает право собственности на указанное имущество.
В соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" N 73-ФЗ от 10.05.1995 г. государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами РФ, путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации в период до 20.06.1991 г.
Согласно ст. ст. 2, 3 указанного Закона, гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации. Государственный внутренний долг Российской Федерации по гарантированным сбережениям граждан гарантирован государственной собственностью в соответствии с Конституцией Российской Федерации и всеми активами, находящимися в распоряжении Правительства Российской Федерации.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 08.04.1996 г. N 494 "О мерах по восстановлению сбережений граждан Российской Федерации" на Правительство Российской Федерации возложена подготовка методики индексации вкладов, механизма погашения долга для вкладчиков Сберегательного банка Российской Федерации. При разработке Федерального бюджета на соответствующий год должны предусматриваться средства, необходимые для компенсации сбережений граждан.
В настоящее время указанная компенсация гражданам Российской Федерации осуществляется на основании Правил осуществления в 2010 - 2020 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации", являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", утверждённых постановлением Правительством Российской Федерации постановлению N 1092 от 25.12.2009г.
Указанные Правила определяют порядок осуществления компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991г.
Согласно пункту 4 Правил, размер компенсации на оплату ритуальных услуг наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, определяется исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году.
Учитывая, что Федеральный закон «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» гарантирует выплаты компенсаций по вкладам, размещенным в банке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а из сообщения ПАО «Сбербанк России» следует, что у умершей ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ был остаток на вкладе по лицевому счету № с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним права на компенсации и проценты по вкладам по счету вклада на имя ФИО2, открытого в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк России».
Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств дела, свидетельствует об обоснованности исковых требований истца, подлежащих удовлетворению.
При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4, третье лицо: ПАО «Сбербанк России», о признании права собственности на денежные вклады, компенсации и проценты в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <данные изъяты>) право собственности на денежный вклад по лицевому счету № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31,66 руб., открытым на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися компенсациями и процентами по вкладу, в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.04.2023.
Судья (подпись) В.А. Курбатов