УИД 65RS0001-01-2023-000213-28
Дело № 2-2658/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Южно-Сахалинск 02 марта 2023 года
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - О.С.Лыкиной,
при ведении протокола помощником судьи – Т.А.Кулинич,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, -
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО указывая, что 13 мая 2017 года между <данные изъяты>» и ФИО был заключен кредитный договор №) на сумму 120 783,71 рублей под 23,8% годовых сроком на 863 дня. Денежные средства Банком заемщику были перечислены, однако, последним свои кредитные обязательства надлежащим образом исполнены не были, сумма долга в установленный договором срок, в полном объеме не возвращена. В дальнейшем, <данные изъяты>» был реорганизован и с 14 февраля 2022 года присоединен к ПАО «Совкомбанк».
В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО задолженность по кредитному договору в сумме 195 692,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 113,84 рублей.
Представитель истца, извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, согласно содержащемуся в исковом заявлении ходатайству просил суд рассматривать дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась в установленном законом порядке.
Суд, руководствуясь ст.ст.167,233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что между ФИО и <данные изъяты>» (<данные изъяты>») 13 мая 2017 года был заключен кредитный договор №
В соответствии с согласованными сторонами индивидуальными условиями, Банк предоставил клиенту лимит кредитования в сумме 120 797 рублей, с возможностью увеличения или уменьшения данной суммы, по усмотрению Банка, под 23,8% годовых – за проведение безналичных операций, 38,9% годовых – за проведение наличных операций, со сроком возврата – до востребования.
Погашение кредита предполагалось путем внесения минимального обязательного платежа в размере 6 908 рублей.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов гражданского дела следует, что кредитный договор, заключенный между ФИО и <данные изъяты>», является договором потребительского кредитования, который заключен с использованием стандартного формуляра по правилам договора присоединения.
Неотъемлемой частью договора о потребительском кредитовании являются Общие условия кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа. Ответчик, с Общими условиями ознакомился, согласился.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 3.1 общих условий Договора потребительского кредита заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита.
В соответствии с пунктом 3.4, 3.5, 3.6 Общих условий, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом происходит в течение платежного периода путем списания с Банковского счета денежных средств на основании заранее данного акцепта.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что в рамках заключенного договора, ФИО воспользовалась заемными денежными средствами на общую сумму 116759 рублей 96 копеек. Однако, в установленные сроки, гашение образовавшегося долга и оплату процентов, не произвела.
Стороной ответчика не представлено суду доказательств, опровергающих доводы стороны истца о ненадлежащем исполнении обязательств по договору.
На основании договора от 26 октября 2021 года, <данные изъяты> был присоединен к ПАО «Совкомбанк». В результате такой реорганизации, истец стал правопреемником всех прав по кредитным договорам <данные изъяты>
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ФИО по состоянию на 16 декабря 2022 года составляет 195 692,11 рублей, из которых 116 759,96 рублей составляет просроченная ссудная задолженность, 78 932,15 рублей – просроченные проценты.
Представленный стороной истца расчет проверен судом, он соответствует действующему законодательству и условиям предоставления кредита.
При таких обстоятельствах учитывая, что заемщик не исполняла свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, допускала нарушение условий договора по уплате основного долга и причитающихся процентов, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 113,84 рублей, которая подтверждена платежным поручением № от 19 декабря 2022 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору №) от 13 мая 2017 года в размере 195 692,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 113,84 рублей, а всего – 200 805,95 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.С. Лыкина