№5-42/2025

УИД 56RS0024-01-2025-000934-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Новосергиевка 12 ноября 2025 года

Оренбургской области

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Стойко И.С.,

при секретаре Емельяновой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, нарушил правила проезда перекрестков, а именно на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству марки «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и допустил с ним столкновение. В результате данного ДТП пассажиры автомобиля марки «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили телесные повреждения, повлекшие вред здоровью легкой степени тяжести.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО7 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своем автомобиле в сторону <адрес> и выезжая на проезжую часть на перекрестке допустил столкновение с другим автомобилем. Просил строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании, подтвердив обстоятельства совершенным ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, разрешение вопроса о виде и мере наказания оставили на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО7, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, исследовав представленные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По смыслу данной нормы административное правонарушение характеризуется противоправностью и виновностью.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой вреда здоровью потерпевшего. При этом под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Определение легкого вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 522 от 17 августа 2007 года.

Согласно п. 4 ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ).

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО1 не выполнил.

Кроме показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, нарушил правила проезда перекрестков, а именно на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству марки «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 и допустил с ним столкновение. В результате данного ДТП пассажиры автомобиля марки «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили телесные повреждения, повлекшие вред здоровью легкой степени тяжести (л.д.1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись повреждения в виде <данные изъяты>, которое образовалось от действий твердого тупого предмета, либо при ударе о таковой, в результате дорожно-транспортного происшествия, в срок до обращения за медицинской помощью, возможно при обстоятельствах и в срок, указанных в определении, что подтверждается данными медицинских документов. Вышеуказанное повреждение повлекло легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (л.д.2-4);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись повреждения в виде <данные изъяты>, которые образовались от действий твердого тупого предмета, либо при ударе о таковой, в результате дорожно-транспортного происшествия, в срок до обращения за медицинской помощью, возможно при обстоятельствах и в срок, указанных в определении, что подтверждается данными медицинских документов. Вышеуказанные повреждения повлекли легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (л.д.5-8);

- схемой ДТП и дополнением к схеме ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

- показаниями прибора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 19);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-23);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25);

- справкой <данные изъяты>» в отношении Потерпевший №2 (л.д.26);

- карточкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31);

- карточкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36);

- карточкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, нарушил правила проезда перекрестков, а именно на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству марки «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и допустил с ним столкновение. В результате данного ДТП пассажиры автомобиля марки «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили телесные повреждения, повлекшие вред здоровью легкой степени тяжести.

Протокол составлялся с участием ФИО1 и потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, которым разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации.

Заключениями судебно-медицинской экспертизы №, № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено наличие у потерпевших Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесных повреждений, которые по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Экспертизы проведены экспертом, имеющим значительный стаж работы по специальности, оснований сомневаться в компетентности которого не имеется.

Факт получения потерпевшими телесных повреждений и степень их тяжести ФИО1 не оспаривает.

Протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия подтверждается наличие события административного правонарушения с участием ФИО1, которые свидетельствуют о том, что ФИО1, управляя транспортным средством (автомобилем), грубо нарушил правила дорожного движения, выразившиеся в нарушении правил проезда перекрестков.

Таким образом, совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о том, что вина ФИО1 доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Давность привлечения к административной ответственности ФИО1, сроки которой предусмотрены ст. 4.5 КоАП РФ, не истекла.

Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается, а течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья И.С. Стойко