Дело №RS0№-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Аркашиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в <адрес> районный суд <адрес> к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере304 254 руб.87коп., из которых: 286 662 руб. 23 коп.– просроченный основной долг;16 281 руб. 64 коп. – начисленные проценты;1311 руб. – штрафы и неустойки, также просили взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 6242 руб. 55 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 286 662 руб. 23 коп. Проценты за пользование кредитом составили22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца по 6 900 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены.

Определением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение отменено.

Определением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело передано для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Определением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Определением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело передано для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Истец- АО «АЛЬФА-БАНК», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

ФИО3, в суд не явилась, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, заявлением в адрес суда просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Из смысла п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» в соответствии Общими условиями предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком заключен кредитный договор №RFM№, согласно условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 286 662руб. 23 коп.под 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем осуществления ежемесячных платежей в размере 6 900 руб. не позднее 26-го числа каждого месяца (п. 6 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность должника за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Истец свои обязательства по договору выполнил, а ответчик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного расчета, задолженность ФИО1перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 304 254 руб. 87 коп., из которых: 286 662 руб. 23 коп. – просроченный основной долг; 16 281 руб. 64 коп. – начисленные проценты; 1 311 руб. – штрафы и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по указанному соглашению о кредитовании в размере 310 318 руб. 22 коп., в том числе: 286 662 руб. 23 коп. - основной долг, 22 344 руб. 99 коп. - проценты, 1 311 руб. 00 коп. - начисленные неустойки.

На основании этого судебного приказа судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИПпрекращено, согласно указанному постановлению сумма, взысканная с ФИО1 по исполнительному производству, составляет 2 848 руб. 27 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по заявлению АО «Альфа-Банк»,отказано.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих доводы иска, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 242 руб. 55 коп.

Р

уководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №RFML4030S20052600457от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере304 254 руб. 87 коп., из которых: 286 662 руб. 23 коп. – просроченный основной долг; 16 281 руб. 64 коп. – начисленные проценты; 1 311 руб. – штрафы и неустойки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 242 руб. 55 коп.

Решение суда в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 848 руб. 27 коп. считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев