УИД: 77RS0022-02-2022-001847-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2022 года г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3566/22 по иску Де фио к ДГИ г. Москвы об определении доли наследодателя, включения в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ:
Истец Де фио обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы, которым с учетом уточненных требований просит определить 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу адрес, за фио, умершей 04.04.2019, включить в состав наследственного имущества после смерти фио, умершей 04.04.2019, 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу адрес, признать за истцом право собственности на 1/5 доли на квартиру по адресу адрес, в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что 04.04.2019 умерла фио, проживавшая по адресу: адрес. После смерти фио открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу адрес. Истец приходится дочерью фио Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу адрес. Нотариусом было открыто наследственное дело. 11.11.2019 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, поскольку в документах имеются разночтения в определении доли наследодателя. Согласно расширенной справке из ДГИ от 12.09.2019, собственниками спорной квартиры в общей равнодолевой собственности являются фио, фио, фио, фио (Де Вилье) Н.С. по ¼ доли. Однако сособственниками данной квартиры в порядке приватизации стало пять сособственников: фио, фио, фио, фио (Де Вилье) Н.С., фио (фио). 05.09.2003 между фио, фио и фио был заключен договор дарения долей квартиры, в результате чего фио (Де Вилье) Н.С. стала собственником 3/5 доли в праве собственности на квартиру. 15.04.2005 между фио и фио был заключен договор дарения 1/5 доли квартиры, в результате чего фио (Де Вилье) Н.С. стала собственником 4/5 доли в квартире. фио написал заявление которым отказался от прав наследства. В связи с чем за истцом как единственным наследником умершей фио должно быть признано право собственности на 1/5 доли в квартире, оставшейся после смерти фио
Истец и ее представитель фио в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика фио в судебном заседании просил в иске истцу отказать, поскольку имеются разночтения в свидетельстве о собственности, 1/5 доля не зарегистрирована.
Третье лицо фио в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Третьи лица Управление Росреестра по г.Москве, нотариус г.Москвы фио в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Судом рассмотрено дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу о удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным жилым помещением является отдельная квартира, общей площадью 76,95 кв.м., жилой площадью 50,35 кв.м., расположенная по адресу адрес.
Из материалов дела следует, что на основании заявления от 14.01.1992 года в РЭУ № 6 адрес обратились фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., о передачи в собственность равнодолевую (приватизации) указанной квартиры по адресу адрес. На заявлении проставлены и удостоверены подписи всех совершеннолетних членов семьи: фио, фио, фио, фио Указанный в заявлении член семьи фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент подачи заявления являлся несовершеннолетним. (л.д. 25).
Согласно представленной копии договора передачи № 032506-27 от 14.01.1992 года следует, что он заключен между РЭУ № 6 Восточного административного округа г. Москвы и фио, фио, фио, фио о передачи квартиры в равнодолевую собственность. (л.д. 40).
Согласно копии свидетельства о собственности на жилище № 0013924, выданного 03.02.1992, на основании Указа Президента РФ от 12.01.1992 года № 16 «Об обеспечении ускоренной приватизации муниципальной собственности в г. Москве» и договора № 032506-000027 от 14.01.1992 года, следует, что указанное свидетельство выдано о праве собственности в равных долях фио, фио, фио, фио и фио на жилое помещение по адресу адрес (л.д. 41).
Вместе с тем, согласно расширенной справке ДГИ Москвы от 11.09.2019 о зарегистрированных правах по состоянию на 31.01.1998 года следует, что в ДГИ г. Москвы имеются следующие сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение условный номер 2-00245, квартира по адресу адрес, правообладателями на основании договора передачи № 032506-000027 от 14.01.1992 года, зарегистрированного в КМЖ 10.02.1992 года за № 2-00245, свидетельства о собственности на жилище № 0013924 являются фио, фио, фио, фио (л.д. 28-29).
Так же материалами дела подтверждается, что на основании договора дарения долей квартиры от 05.09.2003 года фио, фио, действующий от имени фио по доверенности от 29.08.2003 г., подарили фио по 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу адрес, принадлежащие им на основании договора передачи № 032506-27 от 14.01.1992 года, оформленного РЭУ № 6 ВАО г. Москвы 14.01.1992 года, зарегистрированного в КМЖ 10.02.1992 года за № 2-00245 и свидетельства о собственности на жилище № 0013924 от 03.02.1992 года. Указанный договор дарения и переход права собственности зарегистрированы в УФРС по г. Москве 22.09.2003 года за № 77-01/23-742/2003-81 (л.д. 23-24).
На основании договора дарения доли квартиры от 15.04.2005 года фио подарил фио 1/5 доля в праве собственности на квартиру по адресу адрес, принадлежащую ему на основании договора передачи № 032506-27 от 14.01.1992 года, оформленного РЭУ № 6 ВАО г. Москвы 14.01.1992 года, зарегистрированного в КМЖ 10.02.1992 года за № 2-00245 и свидетельства о собственности на жилище № 0013924 от 03.02.1992 года. Указанный договор дарения и переход права собственности зарегистрированы в ГУФРС по г. Москве 17.05.2005 года за № 77-77-03/024/2005-69 и № 77-77-03/024/2005-70 (л.д. 21-22).
Согласно выписке из ЕГРН от 07.02.2012 года собственником 4/5 доли квартиры расположенной по адресу адрес, является фио (л.д. 32-33).
Согласно выписке из ЕГРН от 18.01.2022 года собственником 4/5 доли квартиры расположенной по адресу адрес, является фио (л.д. 36-39).
Также материалами дела подтверждается, что фио умерла 04.04.2019 года. (л.д. 26).
Истец Де фио является дочерью фио, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 42), данное свидетельство выдано на имя фио, которая на основании свидетельства о перемене фамилии, имени, отчества от 15.11.1990 сменила фамилию на фио (л.д. 64), а в дальнейшем на основании свидетельства о перемене имени от 17.07.2019 года сменила фамилию на Де Вилье (л.д. 65).
фио на момент смерти была зарегистрирована по адресу адрес (л.д. 66).
Так же материалами дела подтверждается, что фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании свидетельства о перемене имени от 23.04.2004 года изменил фамилию на фио и отчество на Сергеевич (л.д. 31).
Материалами дела подтверждается, что после смерти фио, умершей 04.04.2019, у нотариуса г. Москвы фио было открыто наследственное № 153/2019, с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям и выдачи свидетельства о праве на наследство обратились дочь Де фио (л.д. 59, 60), супруг наследодателя фио, а также сын наследодателя фио подали заявления от 26.08.219 об отказе от наследства от причитающейся доли в наследстве оставшейся после смерти фио (л.д. 61, 62).
Также материалами дела подтверждается, что 11.11.2019 нотариусом г.Москвы фио вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий – выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 дол. в праве собственности на квартиру по адресу адрес, поскольку в документах, представленных в наследственное дело для подтверждения права собственности наследодателя, имеются разночтения (л.д. 19-20).
Рассматривая требования истца об определении 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу адрес, за фио, умершей 04.04.2019, суд приходит к выводу, что данное требование подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 244-245 ГК РФ, с учетом совокупности собранных по делу доказательств в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходя к выводу, что при участии в приватизации квартиры принимали участие пять членов одной семьи: фио (наследодатель), фио (третье лицо), фио (истец Де фио), фио (зять наследодателя на момент приватизации) и фио(внук наследодателя – третье лицо по делу – фио), из доли являются равными, т.е. по 1/5 доли в праве собственности, при этом суд исходит из того, что заявление на приватизацию квартиры подавалось от имени пятерых членов семьи, свидетельство о собственности на жилище № 0013924 от 03.02.1992 года выдано на пятерых членов семьи, в дальнейшем переход права собственности к истцу на 4/5 доли происходило на основании заключенных договоров дарения долей, зарегистрированных в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Москве. При этом суд также исходит из того, что имеющиеся разночтения в представленном договоре № 032506-000027 от 14.01.1992 года и расширенной справке ДГИ г. Москвы о составе четырех участников в приватизации квартиры с учетом иных письменных доказательств по делу, подтверждающих количество участников приватизации в составе пять человек, не может являться основанием для отказа истцу в удовлетворении требований иска, поскольку иного способа защиты нарушенного права у истца не имеется.
Определив долю наследодателя фио в праве собственности на квартиру в прядке приватизации равной 1/5, суд также приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении 1/5 доли квартиры в наследственную массу после смерти фио, умершей 04.04.2019, и признании за истцом право собственности на 1/5 долю в квартире после смерти ее матери фио в порядке наследования по закону, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии положениями ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что в документах имеются разночтения, поскольку согласно договора передачи № 032506-27 от 14.01.1992, квартира, общей площадью 76,95 кв.м., жилой площадью 50,35 кв.м., расположенная по адресу адрес, передана в равнодолевую собственность фио, фио, фио, фио фио свидетельства о собственности на жилище, выданного 03.02.1992, следует, что право собственности в равных долях на жилое помещение по адресу адрес, передано фио, фио, фио, фио (Де Вилье) Н.С., фио Согласно расширенной справке ДГИ Москвы от 11.09.2019, в квартире зарегистрированы по месту жительства с фио, фио, фио, фио (истец), которые являются собственниками спорной квартиры на основании договора передачи № 032506-27 от 14.01.1992. Согласно выписке из ЕГРН от 18.01.2022 года собственником 4/5 доли квартиры расположенной по адресу адрес, является фио (после изменения фамилии Де фио).
Учитывая, что в спорном жилом помещении по адресу адрес подлежит установлению долевая собственность с равными долями всех участников приватизации указанного жилого помещения, суд приходит к выводу, что после смерти фио, причитающаяся ей в праве 1/5 доля на квартиру является наследственным имуществом, данная доля наследодателя с учетом обращения и принятия наследства одним наследником по закону Де фио подлежит включению в состав наследства, за истцом надлежит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее матери фио на 1/5 долю квартиры по адресу адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Включить в состав наследства умершей 04.04.2019 года фио долю в праве собственности на квартиру по адресу адрес, определив ее в размере 1/5.
Признать за Де фио право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру по адресу адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 04.04.2019 г.
Решение подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Москве.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Кочетыгова Ю.В.