№ 2а-1863/2023
64RS0047-01-2023-001597-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2023 г. город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
при секретаре Сельчуковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО2 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Октябрьскому районному отделению судебных приставов города Саратова, судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов города Саратова ФИО3 об отмене постановления о временном ограничении на пользование специальным правом от <дата>,
установил:
ФИО2 обратился с административным иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее – ГУ ФССП России по Саратовской области), Октябрьскому районному отделению судебных приставов города Саратова (далее – Октябрьскому РОСП города Саратова), судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП города Саратова ФИО3 о признании незаконными действий и постановления о временном ограничении на пользование специальным правом от <дата>
Административные требования мотивированы тем, что Октябрьским РОСП города Саратова в отношении него вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом транспортными средствами. Однако он проживает и работает в Волжском районе города Саратова и не препятствует удержанию Волжским РОСП города Саратова 70 процентов от его заработной платы на уплату алиментов и погашению задолженности по сводному исполнительному производству. Таким образом, оснований для ограничения его в специальном праве не имеется.
Административный истец, представители административных ответчиков, заинтересованные лица ФИО4, представители РЭО ГИБДД УМВД России по городу Саратову, Волжского РОСП города Саратова в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.
Суд с учетом положений ст. 150 и ч. 6 ст. 226 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия, не явившихся административного истца, административных ответчиков и заинтересованных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Из ст. 218 КАС РФ следует, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Судом установлено, что <дата> Октябрьским РОСП города Саратова в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу ФИО4 алиментов (л.д. 44).
Пунктом 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебному приставу-исполнителю предоставлено право в том числе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Основания и порядок установления и снятия временных ограничений на пользование должником специальным правом установлены ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которой под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1).
<дата> судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП города Саратова ФИО3 в отношении ФИО2 вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом управления транспортными средствами (л.д. 45-47).
Решением Октябрьского районного суда города Саратова от <дата> (л.д. 83-85) отказано в удовлетворении иска ФИО2 к Октябрьскому РОСП города Саратова, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП города Саратова ФИО3, заместителю начальника Октябрьского РОСП города Саратова ФИО1 о признании незаконным отказа в отмене постановление о временном ограничении на пользование специальным правом от <дата>
Данное решение вступило в законную силу.
<дата> исполнительное производство от <дата> № передано в Волжский РОСП города Саратова (л.д. 51-54, 55).
Таким образом, оснований для удовлетворения административного иска не имеется, так как исполнительное действие было признано решением суда законным и исполнительное производство передано в другое подразделение службы судебных приставов.
Кроме того, частью 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлен перечень обстоятельств, при которых временное ограничение на пользование должником специальным правом применяться не может, а именно: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Доказательств наличие таких обстоятельств, административный истец суду не предоставил, а также не предоставил доказательств обращения в службу судебных приставов с заявлением об отмене ограничения и отказе в удовлетворении такого ходатайства.
Таким образом, административным истцом не доказан факт нарушения его прав действиями или бездействием административных ответчиков.
Исходя из этого, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 227 КАС РФ, суд
решил:
отказать в удовлетворении административного иска ФИО2 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Октябрьскому районному отделению судебных приставов города Саратова, судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов города Саратова ФИО3 об отмене постановления о временном ограничении на пользование специальным правом от <дата>
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.
Судья Р.В. Рыбаков
В окончательной форме решение изготовлено 22 сентября 2023 г.