Дело № 2-281/2023

УИД 77RS0008-02-2022-012901-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Щекотилина Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 725 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 021 рубль 76 копеек. В обоснование заявления указал, что 15 мая 2020 года между ООО «Альянс Капитал» (до 23.10.2020 г. ООО МКК «Хорошая история») и гр. ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 897284-5. Договор займа был заключен в электронном виде в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изменениями и дополнениями), Федеральным законом от 02.07.2010 151-ФЗ"О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Правилами предоставления займов, утвержденных Приказом от 20.08.2019 г. № 23 ООО "Альянс Капитал" Размещенына официальном сайте Кредиторав разделе «Правовая информация» по адресу https://creditstar.ru/info/docurnents) и с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Кредитора в сети интернет по адресу https://creditstar.ru. При оформлении заявки заемщик путем использования функционала сайта кредитора подтверждает тот факт, что он ознакомлен с общими и индивидуальными условиями договора потребительского займа, правилами предоставления займов, информацией об условиях предоставления, использования, возврата потребительского займа. Дает согласие на использование аналога собственноручной подписи, в том числе подписывает все документы с его использованием. Под «АСП» понимается проверочный код который был присвоен заёмщику который состоит из числового и буквенного обозначения. С момента совершения действий, направленных на получение оферты, в срок, установленный для ее акцепта, а также действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 438 ГК РФ), кредитор выполнил перед заемщиком свои обязательства путем предоставления займа в соответствии с п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа). Срок возврата займа, на который договорились стороны, указан в п. 2 указанных условий. Кредитор перечислил денежные средства на указанный счет заемщика способом, указанным им, с использованием функционала сайта кредитора в сети интернет. Договор потребительского займа является реальным и в соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» считается заключенным с момента достижения согласия по всем его индивидуальным условиям и передачей заемщику денежных средств. 01.10.2020 г. в рамках Договора уступки прав требований № 08/2020-УПТ ООО ’’Альянс Капитал” уступил в полном объеме в пользу ООО ’’Центр Альтернативного Финансирования” все права требования, вытекающие из договоров займа, заключенных между кредитором и Заемщиком. С указанной даты новым кредитором по договору потребительского микрозайма № 897284-5 является ООО ’’Центр Альтернативного Финансирования”. Согласно ст. 385 ГК РФ, п. 5.1 вышеуказанного договора уступки прав требования, а также принимая во внимание порядок дистанционного взаимодействия, прописанный в соглашении о дистанционном взаимодействии, Цедент (ООО ’’Альянс Капитал”), путем размещения информации в личном кабинете заемщика, уведомил ответчика о переходе прав требования по договору займа. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. В связи с чем, на 01.03.2021 года у него образовалась задолженность в соответствии с расчетом задолженности по договору займа: сумма займа - 25 000 руб., срок займа 30 дней, сумма задолженности включает в себя: 25 000,00 руб. - сумма основного долга, сумма процентов: (25 000,00 руб. (остаток основного долга) *1% (процентная ставка в день) * 30 (дней)) +(25 000,00 руб. (остаток основного долга) * 1% (процентная ставка в день по просроченным процентам), до достижения ограничения в превышении двукратного размера суммы основного долга на неоплаченную часть = 34 000,00 руб. Пеня: 0,05% * 25 000,00 руб. (остаток основного долга) ежедневно = 1 725,00 руб. Итоговая сумма задолженности (сумма подпунктов 3.1. - 3.3.) = 25 000,00 + 34 000,00 + 1 725,00 = 60 725,00 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 897284-5 от 15.05.2020 года за период с 15.05.2020 г. по 01.03.2021 г. в размере 60725,00 руб., в том числе 25000,00 руб.- сумма основного долга, 34000,00 руб., сумма процентов, 1725,00 руб., сумма пени, судебные расходы в размере 2021,76 руб..

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр Альтернативного Финансирования» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, пояснил, что долг был возвращен в сумме 38 537 руб..

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 15 мая 2020 г. между ООО МКК «Хорошая история» ( с 23.10.2020 г. ООО "Альянс Капитал") и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма № 897284-5, в соответствии с которым ООО МКК «Хорошая история" перечислило ответчику денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек, а ответчик обязался возвратить денежные средства в указанный срок и уплатить проценты в размере 365% годовых.

Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа вместе с начисленными процентами единовременным платежом в срок – 30 дней, общий размер задолженности с момента возврата займа составит 32 500 рублей, из которых 25 000 рублей сумма займа и 7 500 рублей – сумма процентов, данное условие является графиком платежей по договору (п.п. 2, 6 договора),

Указанный договор был подписан заёмщиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, причислив денежные средства на счет ответчика (л.д. 18).

Должник нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов ответчик не исполнил. Указанные обстоятельства представителем ответчика не оспаривались.

23 октября 2020 года ООО МКК «Хорошая история» сменило наименование на ООО "Альянс Капитал".

01 сентября 2020 г. между ООО МКК «Хорошая история» и ООО «Центр Альтернативного Финансирования» заключён договор уступки прав требования № 08/2020-УПТ, в соответствии с которым права требования по договору потребительского микрозайма № 897284-5 от 15 мая 2020 года перешли к ООО «Центр Альтернативного Финансирования».

Факт получения кредита ответчиком ФИО1 подтверждается договором № 897284-5 от 15 мая 2020 года, банковским ордером № 382293 о 15 мая 2020 года, не опровергался ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 01 марта 2020 года сумма задолженности по кредитному договору составляет: 25 000 руб. - сумма займа срок займа, сумма процентов - 34 000,00 руб., пеня -1 725,00 руб., что в общей сумме составляет 60 725,00 руб.

Ответчик в ходе рассмотрения дела исковые требования признал частично, указал, что сумма долга им погашена в размере 38 537 рублей, о чем представил отчет. В судебном заседании ответчиком продемонстрирован сайт официального национального бюро кредитных историй, где указывается на погашение ответчиком по договору № 897284-5 от 15 мая 2020 года задолженности на общую сумму 38 537 рублей.

При этом ответчик согласился, что его задолженность перед истцом составляет 23063 рубля, которую он обязан выплатить истцу.

Суд, принимая во внимание возражения ответчика, указавшего на частичное погашение долга, исследовав письменные материалы дела, считает возможным произвести взыскание с ответчика за период с 15 мая 2020 года по 01.03.2021 года, взыскав сумму в размере 23963 руб..

Для рассмотрения дела в суде истец уплатил государственную пошлину в размере 2021,76 руб. (л.д.7-8)

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, с учетом удовлетворяемых судом требований материального характера, подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» задолженность по договору займа № 897284-5 от 15.05.2020 г. за период с 15.05.2020 г. по 01.03.2021 г. в сумме 23963 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 918,89 руб..

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца с дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Пшеницина

Решение принято в окончательной форме 14 апреля 2023 года.