Дело № 2а-189/2023

УИД 10RS0003-01-2023-000334-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гордевича В.С.,

при секретаре Синда И.В.,

с участием прокурора Кемского района Артемьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Кемскому району ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Кемскому району ФИО1 обратился в Кемский городской суд с административным исковым заявлением об установлении к ранее установленным ограничениям, дополнительных обязательств и ограничений административного надзора в отношении ФИО2 в виде: обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации, по тем основаниям, что 16.02.2021 ФИО2 осужден Кемским городским судом Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания на основании ст. 70 УК РФ (присоединен не отбытый срок по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от 03.06.2020 за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ) к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее отбывал наказание по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от 06.10.2015. В действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 20.07.2022 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, в соответствии с которым ему установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением работы в вечернее и ночное время.

ФИО2 поставлен на учет в ОУУП ОМВД России по Кемскому району 19.09.2022, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. За период нахождения на профилактическом учете ФИО2 привлекался к административной ответственности не менее 3 раз: 02.12.2022 — ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 02.12.2022 - ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 20.01.2023 - ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. На меры профилактического характера не реагирует. Официально нигде не трудоустроен, круг общения составляет антиобщественный элемент. Просил установить вышеуказанные дополнительные ограничения.

Представитель административного истца ОМВД России по Кемскому району ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в поступившем ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, заявленные требования подержал.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, в ранее представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

На основании ч. 4 ст. 272, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц

Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора Артемьева А.А., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, удовлетворяет административный иск.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Кемского городского суда Республики Карелия 16.02.2021 (в редакции Апелляционного постановления Верховного Суда Республики Карелия от 15.04.2021 № 22-590/2021) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 07 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 июля 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Срок исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период административного надзора на ФИО2 возложены административные ограничения в виде: обязанности являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением работы в вечернее и ночное время.

16.09.2022 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия по отбытию срока наказания.

19.09.2022 ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Кемскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации и определены обязанности.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 после установления административных ограничений совершил ряд административных правонарушений, по которым вынесены постановления о привлечении к административной ответственности: 02.12.2022 № 2022040000912 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом) – вынесен штраф 1000 руб., 02.12.2022 № 2022040000913 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом) – вынесен штраф 500 руб., 20.01.2023 № 2023040000050 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом) – вынесен штраф 500 руб.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано, в том числе, допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Приведенными выше постановлениями об административных правонарушениях установлено, что ФИО2 в нарушение положений пункта 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, 21.11.2022 в 18 час. 15 мин., не явился на регистрацию в ОМВД России по Кемскому району, а также в нарушение положений пункта 7 части 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ, 29.11.2022 в 00 час. 40 мин. и 14.01.2023 в 22 час. 10 мин. не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, в котором он проживает по адресу: г. Кемь, ул. Ленина, д. 18, кв. 2. Постановления о привлечении к административной ответственности, приведенные выше, не обжалованы, вступили в законную силу, штрафы не оплачены.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из содержания пункта 5 части 1 статьи 4 названного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ следует, что в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 13 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая, что: ФИО2 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжких преступлений; срок административного надзора не истек; по месту жительства УУП ОМВД России по Кемскому району характеризуется отрицательно; состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Кемскому району; не трудоустроен; злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений; после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, руководствуясь ст., ст. 272, 273 КАС РФ и ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд удовлетворяет заявленные требования и устанавливает в отношении ФИО2 дополнительные ограничения к установленным ограничениям административного надзора: в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст., ст. 180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кемскому району ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к ранее установленным административным ограничениям, по решению Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 июля 2022 года дополнительные ограничения: в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательном виде.

Председательствующий: В.С.Гордевич

Решение в окончательном виде вынесено 15 мая 2023 года.