УИД: 37RS0010-01-2025-002066-59
Дело № 2а-1698/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2025 г. г. Иваново
Ленинский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Уенковой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Башариной П.О.,
с участием представителя административного истца – помощника прокурора Ленинского района города Иванова Барсукова Романа Вячеславовича,
представителя административного ответчика Администрации г. Иваново/заинтересованного лица Управления благоустройства Администрации г. Иваново ФИО1,
заинтересованного лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново материалы дела
по административному иску прокурора Ленинского района города Иванова к Администрации города Иванова о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
прокурор Ленинского района города Иванова обратился в суд с настоящим административным иском к Администрации г. Иваново, в котором, с учетом изменения предмета иска, просит признать незаконным бездействие Администрации города Иванова, выразившееся в непринятии мер к отведению поверхностных сточных вод я районе дома 44 по ул. Родниковская г. Иваново; обязать Администрацию города Иванова организовать и обеспечить работы по отведению поверхностных сточных вод в районе дома 44 по ул. Родниковская, г. Иваново в течении одного года с момента вступления решения зуда в законную силу.
Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского района г. Иваново проведена проверка по обращению ФИО3 по факту неисполнения Администрацией г. Иваново полномочий, выразившихся в непринятии мер к отведению сточных вод в районе дома 44 по ул. Родниковская г. Иваново.
В ходе проведенной проверки установлено, что локальный ливневый приемник во дворе дома №44 по ул. Родниковская г. Иваново не подключен к централизованной системе ливневой канализации, при этом сток воды происходит в том числе, с межквартальной дороги и тротуара, что вызывает значительную нагрузку на него.
На основании вышеизложенного ООО «УК (МР Сервис)» дважды (01.03.2019 и 28.10.2021) обращалось в Администрацию г. Иваново с целью подключения локального ливневого приемника во дворе дома №44 по ул. Родниковская г. Иваново к централизованной системе ливневой канализации», однако, со стороны Администрации г. Иваново, мер, направленных на устранение указанных нарушений не предпринято.
Таким образом, в данном случае нарушаются права неопределенного круга лиц, в связи с чем, прокурор обращается в суд в интересах неопределенного круга лиц.
Протокольным определением Ленинского районного суда г. Иваново от 05.06.2025 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены Управление благоустройства Администрации г. Иваново, МКУ «Дорожное городское хозяйство», ООО «УК (МР Сервис)».
Протокольным определением Ленинского районного суда г. Иваново от 24.06.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена главный специалист отдела по благоустройству управления благоустройства Администрации г. Иваново ФИО4
Протокольным определением Ленинского районного суда г. Иваново от 07.07.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен сотрудник ООО «УК (МР «Сервис») ФИО2
Представитель административного истца прокурора Ленинского района г. Иваново - помощник прокурора Ленинского района города Иванова Барсуков Р.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске, просил их удовлетворить.
Представитель административного ответчика Администрации г. Иваново/заинтересованного лица Управления благоустройства Администрации г. Иваново ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск, пояснил, что 7 июня 2025 г. (после дождя в районе 20 час. 00 мин.), им был совершен выход на место, факт стока воды, в установленный на придомовой территории дома 44 по ул. Родниковская г. Иваново ливнеприемный колодец с межквартальной дороги, а также факт подтопления придомовой территории, не подтвердились. Верхний уровень, установленного колодца по отношению к межквартальной дороге выше, что подтверждается представленной фотографией и при данных обстоятельства в колодец не может стекать вода с межквартальной дороги, а собирается лишь вода с тротуара перед домом.
Из представленных в материалы дела прокуратурой фотоматериалов следует, что фотоснимки сделаны в период таяния снега, когда не установилась стабильная положительная, температура, и грунт не в состоянии впитывать влагу.
Спорный колодец установлен на придомовой территории и является общим имуществом собственников помещений МКД и принимать решение и выполнять работы по подключению спорного колодца к централизованной системе ливневой канализации вправе только собственники помещений МКД №44 по ул. Родниковская г. Иваново.
Принимая во внимание, что речь идет о конкретном имуществе, собственники которого определены и о конкретной ситуации, в которой задействован определенный круг лиц прокуратура предъявила свой иск за пределами полномочий, предоставленные ей законом о прокуратуре.
Кроме того, администрацией г. Иваново ежегодно проводятся противопаводковые мероприятия, 01.07.2025 (в районе 14 час. 00 мин.) сотрудниками МКУ «Дорожное городское хозяйство» была произведена откачка воды из колодца, расположенного у дома №44 по ул. Родниковская г. Иваново.
Лужа расположена на придомовой территории, управляющая компания меры по устранению подтопления не предпринимает.
Вместе с тем, решением суда на Управление благоустройства Администрации г. Иваново возложена обязанность по проведению ремонта дороги по ул. Родниковская от дома 32 до дома 37. При разработке проекта дороги вопрос подтопления придомовой территории дома 44 по улице Родниковская города Иваново будет учтен.
Заинтересованное лицо сотрудник ООО «УК (МР «Сервис») ФИО2 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, указал, что ливнеприемный люк расположен на придомовой территории дома 44 по улице Родниковская города Иваново. Данное сооружение было выполнено еще до момента начала обслуживания управляющей компанией ООО «УК (МР «Сервис») вышеуказанного дома. Ливневый колодец не имеет связи с городскими сетями и является обособленным. Жителями и управляющей компанией неоднократно поднимался вопрос о возможности присоединения вышеуказанного люка к городским сетям, однако проблема не решается уже продолжительное время. Вместе с тем, управляющая компания производит обслуживание вышеуказанного ливнеприемного колодца.
Кроме того, пояснил, что естественный рельеф местности таким образом расположен, что дом находится в нижней точке. Вода уходит быстро, но при таянии снега придомовая территория сильно подтопляется.
Заинтересованное лицо главный специалист отдела по благоустройству управления благоустройства Администрации г. Иваново ФИО4 уведомленная о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, в суд не явилась, участвуя ранее в судебном заседании поясняла, что централизованная ливневая канализация проходит по пр-ту Текстильщиков и расположена в 45 метрах до дома №44 по ул. Родниковская, г. Иваново. Жители дома могут сделать дренажную систему для отвода воды. По периметру дома городских сетей для присоединения нет.
Представитель заинтересованного лица МКУ «Дорожное городское хозяйство» уведомленный о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, в суд не явился, участвуя ранее в судебном заседании пояснял, что ливневый колодец, расположенный у дома №44 по ул. Родниковская, г. Иваново, МКУ «Дорожное хозяйство» не передавался, находится на придомовой территории.
Заинтересованное лицо ООО «УК (МР «Сервис»), уведомленное о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, в суд не явилось.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно части 4 статьи 218 КАС РФ прокурор в пределах своей компетенции право обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
При проверке законности этих решений, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в ч. ч. 9 и 10 статьи 226 КАС РФ, в полном объеме.
Исходя из положений п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ основанием для удовлетворения судом заявленных требований является признание оспариваемых решений, действий (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдение срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (ч. ч. 9 и 11 ст. 226, ст. 62 КАС РФ).
Как следует из материалов дела, прокуратурой Ленинского района г. Иваново проведена проверка по обращению ФИО3 по вопросу подтопления придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.
В ходе проверки установлено, что придомовая территория многоквартирного дома № 44 и частично придомовая территория многоквартирного дома № 42 по улице Родниковская в период выпадения осадков подвергается подтоплению.
Так, в связи с особенностями рельефа, а именно наличие уклона с одной и с другой стороны многоквартирного дома № 44, отсутствием ливневой канализаций или естественного водоотведения, выпадающие осадки (снег, дождь) стекают с обеих сторон автомобильной дороги по улице Родниковская (от пересечения с проспектом Текстильщиков и со стороны улицы Любимова), являющейся собственностью городского округа Иваново, и накапливаются в больших объемах на прилегающей и придомовой территории дома № 44.
В результате чего подтоплению подвергается проезжая часть вдоль многоквартирного дома, что создает барьеры, в наибольшей степени - для людей с ограниченными возможностями, маломобильных групп населения, мамам с колясками, детям, подтапливается придомовая территория и прилегающая к дому автомобильная дорога.
Негативному воздействию сточных водных масс подвергаются подвальные помещения и коммуникации, приходящие к зданию, фасад, подъезды, газоны и зеленые насаждения, детская площадка. Большие по объему или скорости течения стоки дождевой/талой воды создают барьеры и ухудшают комфорт при ходьбе, а затопленная, проезжая часть вдоль многоквартирного дома становится непроходимой для автотранспорта, что создает плохие и опасные условия для его движения (попадание воды в двигатель, плохая видимость и т.п.).
14.11.2023 начальником управления благоустройства Администрации г. Иваново ФИО5 в адрес прокуратуры Ленинского района г. Иваново направлена информация, согласно которой, в соответствии с Публичной кадастровой картой земельный участок с кадастровым номером 37:24:010349:8 площадью 3834 кв.м, на котором происходит подтопление, сформирован для многоквартирного дома (далее - МКД) 44 по ул. Родниковская, поставлен на государственный кадастровый учет 11.12.1998.
Сотрудником Управления в ходе выезда на место при осмотре территории и по данным геоинформационной системы UrbaniCS установлено, что на территории МКД 44 по ул. Родниковская на земельном участке, сформированном для указанного МКД, имеется система водоотведения в виде ливнеприемного (дренажного) колодца. Дренажный колодец является локальным, ни к какой системе МКД не подключен.
Земельный участок с кадастровым номером № сформированный для МКД 44 по ул. Родниковская, в реестре муниципального имущества города Иванова не значится и в местной казне не числится.
В связи с изложенным, основания для направления средств городского бюджета на откачку поверхностных вод с территории, расположенной в границах земельного участка, не являющегося муниципальной собственностью, отсутствуют.
Выполнение данных работ будет расценено как нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении и использовании их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств.
Таким образом, решение о содержании дождеприемного колодца и проведении работ по откачке поверхностных вод с территории (придомовой), расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером №, сформированного для МКД 44 по ул. Родниковская, должно быть принято собственниками помещений указанного МКД на общем собрании собственников.
Вместе с тем, работы по откачке поверхностных вод на территориях общего пользования и дороги по ул. Родниковская производятся МХУ «Дорожное городское хозяйство» регулярно.
Из пояснений управляющей компании ООО «УК (МР Сервис)» от 01.03.2024 следует, что Многоквартирный дом 44 по ул. Родниковская находится под управлением ООО «УК (МР Сервис)» с февраля 2015 года.
Силами ООО «УК (МР Сервис)» по мере подтопления придомовой территории дождевыми и талыми водами осуществляется их откачка с применением спецтехники, но для качественного экономически эффективного функционирования данной тупиковой ливневой канализации необходимо осуществить врезку в городской ливневый коллектор, проходящий по проспекту Текстильщиков, что позволит избавить от подтопления межквартальную дорогу и тротуар проходящий по улице Родниковской, с которого в большей мере происходит сток поверхностных дождевых вод в тупиковую, канализацию у дома 44 по улице Родниковской, что приводит к ее моментальному наполнению, так как она рассчитана лишь на сбор воды только с дворовой территории дома. С данным вопросом жители и управляющая компания неоднократно обращались в Администрацию города Иванова, но конкретных мер не предпринято, предложений по решению данного вопроса не поступало.
Из административного иска, пояснений стороны административного истца, следует и подтверждается представленными в материалы дела фотоматериалами, что придомовая территория многоквартирного дома №44 по ул. Родниковская, г. Иваново, а также прилегающая к ним территория общего пользования городского округа в течение нескольких лет подвергаются затоплению, что затрудняет использование многоквартирного жилого дома и придомовой территории по назначению, приводит к неудовлетворительному состоянию имущества.
В соответствии с п. п. 4, 8 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом; участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах городского округа отнесены к вопросам местного значения городского округа.
Аналогичные положения содержатся в п.п. 4, 8 ст. 13 Устава города Иванова, принятого решением Ивановской городской Думы от 14 октября 2005 г. № 613.
Согласно п. 4.3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
В свою очередь, ст. 3 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на достижение, в том числе, цели охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения.
Согласно ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций.
Согласно пунктам 2,9,23 и 28 ст. 2 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» под водоотведением понимается прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения. Централизованная система водоотведения (канализации) - это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения. Также канализационная сеть - это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод, Под сточными водами централизованной системы водоотведения понимаются принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод.
Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 16 декабря 2016 г. № 964-пр утвержден «Свод правил. Инженерная защита территории от затопления и подтопления. Актуализированная редакция СНиП 2.06.15-85» (далее - СП).
В силу пунктов 4.1 СП инженерная защита территории от затопления подтопления должна быть направлена на предотвращение или уменьшение хозяйственного, социального и экологического ущерба, который определяется снижением количества и качества продукции различных отраслей хозяйственной деятельности, ухудшением санитарно-гигиенических условий, затратами на восстановление эксплуатационной надежности объектов на затапливаемых и подтопленных территориях. При проектировании инженерной защиты следует разрабатывать комплекс мероприятий, обеспечивающих предотвращение затопления и подтопления территорий с учетом требований к их функциональному назначению (использованию) или устранение отрицательных воздействий затопления и подтопления.
Согласно пункту 4.1.1 СП защита территории населенных пунктов; промышленных, общественно-деловых и коммунально-складских объектов должна обеспечивать:
- бесперебойное и надежное функционирование и развитие объектов капитального строительства жилого, производственного, общественно-делового назначения, социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры, зон рекреационного назначения и других территориальных зон и отдельных сооружений;
- нормативные медико-санитарные условия жизни населения;
- нормативные санитарно-гигиенические, социальные и рекреационные условия защищаемых территорий.
В силу части 1 статьи 12 Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при планировке и застройке городских и сельских поселений должно предусматриваться создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения путем комплексного благоустройства городских и сельских поселений и реализации иных мер по предупреждению и устранению вредного воздействия на человека факторов среды обитания.
Подпунктом "г" п. 2 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" предусмотрено, что органы местного самоуправления самостоятельно осуществляют финансирование мероприятий в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Мероприятия, направленные на предупреждение чрезвычайных ситуаций, а также на максимально возможное снижение размеров ущерба и потерь в случае их возникновения, проводятся заблаговременно (абз. 1 ст. 7абз. 1 ст. 7 названного Федерального закона).
Согласно п.п. 3,8 ст. 49 Устава города Иванова, принятого решением Ивановской городской Думы от 14 октября 2005 г. № 613, организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; организация и осуществление мероприятий по защите населения и территории городского округа от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера относятся к полномочиям администрации города Иваново, являющейся исполнительно-распорядительным органом муниципального образования, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения.
Исходя из анализа содержания указанных выше правовых норм, организация в границах городского округа отведения ливневых сточных вод и принятие соответствующих этому действенных, результативных мер, направленных на надлежащее функционирование объектов водоотведения и обеспечивающих предотвращение подтопления территории городского округа, является вопросом непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения городского округа, решение которого осуществляется органами местного самоуправления городского округа в пределах своих полномочий.
Следовательно, вне зависимости от причин затопления территории городского округа в районе дома № 44 по ул. Родниковской, Администрация г. Иваново должна принимать меры, направленные на организацию и обеспечение надлежащего водоотведения на данном участке городской территории с целью обеспечения благоприятной и комфортной среды проживания, предупреждения чрезвычайных ситуаций.
Частью 2 ст. 62, ч. 11 ст. 226 КАС РФ определено, что обязанность доказывания законности решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.
Однако применительно к данному административному спору административным ответчиком не представлены доказательства принятия мер и выполнения конкретных действий, направленных на организацию водоотведения на спорной территории городского округа, которые являются достаточными и эффективными для устранения возникшей проблемы затопления.
Вопреки доводам административного ответчика и заинтересованных лиц, ежегодное проведение в городе противопаводковых мероприятий, а также установленный судом выезд сотрудников МКУ «Дорожное городское хозяйство» к дому №44 по ул. Родниковская, г. Иваново для откачки воды из ливневого колодца не свидетельствуют об отсутствии оспариваемого бездействия органа местного самоуправления, поскольку принимаемые меры к должному результату, а именно отведению поверхностных сточных вод не приводят, указанный многоквартирный жилой дом и придомовая территория подвергаются систематическому подтоплению, что нарушает права жителей МКД.
Реальных мер, направленных на устранение подтопления спорной территории, администрацией г. Иваново не принято.
Кроме того, поскольку в соответствии с нормами федерального законодательства организация надлежащего водоотведения и предупреждение чрезвычайных ситуаций в границах городского округа относятся к полномочиям органов местного самоуправления, суд находит несостоятельными доводы административного ответчика и заинтересованных лиц об обязанности управляющей компании и жителей МКД самостоятельно принимать исчерпывающие меры для устройства системы поверхностного водоотведения.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что со стороны административного ответчика допущено незаконное бездействие, выразившееся в ненадлежащей организации водоотведения в районе дома №44 по ул. Родниковская, г. Иваново, которое нарушает права жителей МКД.
Из взаимосвязанных положений п. 2 ч. 6 ст. 180, ст. 187, п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ следует, что в резолютивной части решения в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения допущенных нарушений суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений и на предельные сроки устранения таких нарушений с учетом характера соответствующих требований.
При этом суд самостоятельно определяет способ устранения допущенных нарушений и не связан требованием административного истца об устранении допущенного нарушения определенным способом.
Учитывая изложенное, в целях устранения допущенного нарушения суд полагает необходимым возложить на Администрацию г. Иваново обязанность принять меры по организации надлежащего водоотведения в районе дома №44 по ул. Родниковской, г. Иваново.
Вместе с тем, как указал представитель административного ответчика ФИО1, решением суда на Управление благоустройства Администрации г. Иваново возложена обязанность по проведению ремонта дороги по ул. Родниковская от дома 32 до дома 37. При разработке проекта дороги можно учесть вопрос подтопления придомовой территории дома 44 по улице Родниковская города Иваново.
Оснований для возложения на административного ответчика обязанности именно по строительству ливневой канализации суд не усматривает. При этом исходит из того, что положения п. п. 4, 8 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" носят общий характер и не содержат указания на конкретные способы исполнения органом местного самоуправления обязанности по организации водоотведения и предупреждению последствий чрезвычайных ситуаций в границах городского округа. Соответствующие нормы не ограничивают самостоятельность органов местного самоуправления (ст. 12 Конституции Российской Федерации) в выборе способа реализации своих полномочий.
Принимая во внимание характер и объем мероприятий, которые необходимо осуществить во исполнение решения суда, суд полагает разумным установить административному ответчику срок для исполнения указанной обязанности в течение 1 года со дня вступления настоящего решения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175 – 180, 226 КАС Российской Федерации,
Решил :
административный иск прокурора Ленинского района города Иванова удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Администрации города Иванова по непринятию мер к отведению поверхностных сточных вод в районе дома 44 по ул. Родниковской города Иванова.
Обязать Администрацию города Иванова организовать и обеспечить работы по отведению поверхностных сточных вод в районе дома 44 по ул. Родниковской города Иванова в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Уенкова О.Г.
В окончательной форме решение изготовлено 21 июля 2025 г.