Дело №

УИД № 75RS0024-01-2023-000429-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Курашиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОА «Россельхозбанк») обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОА «Россельхозбанк» было заключено Соглашение № о предоставлении кредита в сумме 196 000 рублей, под 18,4 % годовых, дата окончательного срока возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были перечислены на счет заемщика.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исполнить свои обязательства перед банком не смог.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составила 100 033 рублей 75 копеек, из которых: просроченный основной долг – 78 459 руб. 82 коп.; проценты за пользование кредитом – 21 573 руб. 93 коп.

Просят взыскать задолженность по указанному Соглашению в размере 100 033 рубля 75 копеек из стоимости наследственного имущества ФИО1, а также в счет уплаченной госпошлины 3201 рубль.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующий на основании доверенности №1300 от 10.07.2020 г., при подаче искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом на месте определено, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие извещенных, но не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОА «Россельхозбанк» было заключено Соглашение № в сумме 196 000 рублей, под 18,4 % годовых, дата окончательного срока возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были перечислены на счет заемщика.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № (л.д. 18).

Как следует из представленного АО «Россельхозбанк» расчета задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 100 033 рублей 75 копеек, из которых: просроченный основной долг – 78 459 руб. 82 коп.; проценты за пользование кредитом – 21 573 руб. 93 коп.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Документом, подтверждающим право на наследство является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по заявлению наследника нотариусом или уполномоченным органом.

В силу п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего признается выморочным.

Как следует из ответа нотариуса Чернышевского нотариального округа ФИО3 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно сведений Федеральной налоговой службы ФИО1 не имеет банковских счетов (вкладов).

Из информации, предоставленной сотрудником РЭН ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортных средств не значится.

Согласно сведений ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес> у ФИО1 на дату его смерти государственная регистрация в Реестре маломерных судом ГИМС МЧС России не производилась.

Согласно ответа УФНС России по <адрес> на дату смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объектах собственности в Едином государственном реестре налогоплательщиков отсутствовали.

Кроме того, за ФИО1 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ не были зарегистрированы трактора, самоходные машины и другая поднадзорная техника, а также прицепы к ним в компьютерной базе данных Государственной инспекции <адрес>.

Из выписки из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что за ФИО1 на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ, записи о регистрации права собственности на объекты недвижимости отсутствовали.

Таким образом, наследственного имущества умершего должника ФИО1 судом не установлено, наследников не имеется.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредиту из стоимости наследственного имущества ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца, путем принесения апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд.

Судья А.В. Мусихин

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2023 г.