Дело № 2а-341/2025

УИД 26RS0015-01-2025-000632-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2025 года.

Полный текст решения изготовлено 21 мая 2025 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Николенко Е.Г.,

с участием помощника прокурора Ипатовского района Дудиной Е.А., административного ответчика П.В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России «Ипатовский» к П.В.П. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Ипатовский» (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к П.В.П. (далее – административный ответчик, П.В.П.) об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы Ставропольского края без разрешения начальника ОМВД России «Ипатовский».

В судебном заседании административный ответчик П.В.П. не возражал против удовлетворения требований административного иска.

Помощник прокурора Ипатовского района Дудина Е.А. полагала, что административный иск об установлении административного надзора в отношении П.В.П. подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения сторон, помощника прокурора, исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершения преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

Частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дел и установлено судом, приговором Ипатовского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом исправительного апелляционного определения Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ П.В.П. признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в исправительной колонии общего режима. П.В.П. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ П.В.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год в исправительной колонии строго режима. П.В.П. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

П.В.П., освобожденный из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, в течение одного года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу и П.В.П. не обжаловались.

На момент рассмотрения настоящего дела судимость П.В.П. не снята и не погашена.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства, характеризующие личность П.В.П., характер совершенных им административных правонарушений, с целью предупреждения совершения П.В.П. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении П.В.П. административного надзора на срок до погашения судимости по приговору Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ П.В.П. необходимо установить следующие ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью, запретить выезд за пределы Ставропольского края без разрешения начальника Отдела МВД России «Ипатовский».

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление Отдела МВД России «Ипатовский» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России «Ипатовский» об установлении административного надзора в отношении П.В.П. удовлетворить.

Установить в отношении П.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ипатовского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении П.В.П. следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрета выезда за пределы Ставропольского края без разрешения начальника ОМВД России «Ипатовский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко