Дело №

25RS0№-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.07.2025 <адрес>

Ленинский районный суда <адрес> в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике судьи ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ПАО «СТИК П» к ФИО об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «СТИК П» обратился в суд с иском об обращении взыскания на предмет залога - памятник KHF 32 G 654 в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг благоустройства места захоронения (установки памятника) по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены судом надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными.

Как следует из иска, приложенных к нему документов, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на благоустройство места захоронения (установку памятника) №Д, согласно которому истец оказывает услуги (работы) согласно сметы (приложение №) на сумму 40 800 рублей, а ответчик обязуется принять результат выполненных работ (оказанных услуг) до ДД.ММ.ГГГГ и оплатить.

В день подписания договора ответчиком была осуществлена оплата 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ. Впоследствии ответчиком осуществлены оплаты по договору: ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 рублей. Итого общая сумма оплаты составила 24 000 рублей.

В дальнейшем оплаты от ответчика перестали поступать, претензии истца оставлены без удовлетворения. Меры по взысканию задолженности в судебном порядке путем получения судебного приказа (от ДД.ММ.ГГГГ №, судебный участок № Ленинского судебного района <адрес>) и предъявления его к принудительному исполнению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ позволили взыскать с ответчика 1 198,61 рублей.

Согласно расчету истца, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 15 601,39 рубль.

В соответствии с п. 1.5. договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст.488 ГК РФ, до полной оплаты цены настоящего договора результат работ (памятник KHF 32 G 654) находится в залоге у «Исполнителя».

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, положения договора и ст.ст.12, 24, 309-310, 334, 779, 781 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, обращении взыскания на памятник KHF 32 G 654, расположенный на кладбище «Морское» на месте захоронения ФИО и ФИО, путем его демонтажа механическим способом посредством бригады рабочих истца с последующей передачей в собственность истца.

В соответствии с положениями ст.88, 94, 98, 100, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «СТИК П» к ФИО об обращении взыскания на имущество должника,– удовлетворить.

Обратить памятник KHF 32 G 654, расположенный на кладбище «Морское» на месте захоронения ФИО и ФИО, принадлежащий на праве собственности ФИО (паспорт гражданина РФ №), путем его демонтажа механическим способом с последующей передачей в собственность ПАО «СТИК П» (ИНН №).

Взыскать с ФИО (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «СТИК П» (ИНН №) расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Синицын

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 16.07.2025