78RS0021-01-2022-000983-03

Дело № 2-756/2022 29 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Щербаковой А.В.

С участием истца ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-756/2022 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась с исковым заявлением к ФИО4 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, со снятием с регистрационного учета, мотивируя свое обращение тем, что она является собственником указанной квартиры, ответчик постоянно зарегистрирован в квартире, однако более 14 лет ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, проживает где то на севере с другой женщиной, препятствий в пользовании квартирой ответчик не имел. Брак между сторонами регистрировался и расторгался дважды – 21.10.2013 и 17.06.2021, семейные отношения между сторонами прекращены, однако добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, следовательно, право пользования жилым помещением ответчик утратил, соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами отсутствует, регистрация ответчика в квартире создает истцу препятствия в пользовании и распоряжении имуществом.

Истец ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела судом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не заявлял.

Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела судом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО3 с 11.03.2013 является собственником жилого помещения – квартиры площадью 38 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №. ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке в период <данные изъяты> и в период с <данные изъяты>

Согласно справки о регистрации, в указанной квартире постоянно зарегистрированы истец ФИО3 – с 02.04.2013 года, и ответчик ФИО4 – с 09.03.2017.

Как следует из объяснений истца ФИО3, она фактически и постоянно проживает в спорной квартире, ответчик являлся ее супругом, однако фактически ответчик перестал проживать в квартире девять лет назад, ответчик с момента приобретения квартиры в ней не проживал, он уехал жить на север, к другой женщине, стороны повторно регистрировали брак, однако совместно не проживали. За последние девять лет ответчик приезжал всего два раза. Вещей ответчика в квартире нет, коммунальные и иные услуги он не оплачивает.

Из показаний свидетеля ФИО1., допрошенной судом по ходатайству стороны истца, следует, что она является соседкой истица, проживает в том же жилом доме, в квартире № №. С ФИО3 она (свидетель) знакома с 2014 года, мать свидетеля дружила с истцом. Истец в квартире проживает одна, у нее есть дочь и сын, внуки, которые приезжают в гости, супруга истца она (свидетель) за все это время не видела ни разу, его вещей в квартире нет.

Из показаний свидетеля ФИО2, допрошенного судом по ходатайству стороны истца, следует, что он является соседом истца, проживает в квартире № в том же доме, где и истец, истца знает более 10 лет, истец живет в квартире одна, членов семьи истца он (свидетель) не знает.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку показания свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями истца и с материалами дела.

Материалами дела подтверждено, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с <данные изъяты> и в период с <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Право собственности на жилое помещение включает в себя право владения, пользования и распоряжения, принадлежащим собственнику жилым помещением, в соответствии с его назначением по усмотрению собственника.

Согласно п. 1 ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу положений ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик ФИО4 был зарегистрирован в спорной квартире, будучи супругом ФИО3

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 более девяти лет в спорной квартире фактически не проживает, его вещей в квартире не имеется.

Судом установлено, что никаких соглашений между истцом и ответчиком относительно пользования и проживания ответчика в квартире не заключалось, личных вещей ответчика в квартире не имеется, фактически ответчик в квартире не проживает длительное время.

Продолжая быть зарегистрированными в жилом помещении - квартире, не лишая собственника ФИО3 права владения жилым помещением, ответчик нарушает право собственника, в том числе препятствует свободному распоряжению и пользованию жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением – квартирой истца.

В соответствии со ст.ст. 3,7 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Факт регистрации гражданина по определенному адресу самостоятельно не порождает права этого гражданина на площадь, поскольку носит лишь регистрационный характер.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО4, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой площадью 38 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, и снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.МАКСИМОВА

Дата принятия решения суда в окончательной форме 04 октября 2022 года.