УИД 24RS 0038-02-2022-000532-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 28 октября 2022 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Полуховой Т.Н., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Паскотиной А.И., представителя административного истца ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-335/2022 по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора, возложении административных ограничений,

установил:

начальник ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее КП-48) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости – 3 года и установлении ему административных ограничений в виде:

2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом;

запрет выезда за пределы территории <адрес>;

запрет на посещение мест, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени;

запрет на пребывание в дошкольных и общеобразовательных учреждениях, а также посещения мест проведения мероприятий с участием несовершеннолетних лиц. Требование мотивировано тем, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Преступление совершено ФИО2, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время. Подлежит освобождению по отбытии срока наказания 20.12.2022 года.

В судебном заседании представитель административного истца КП-48 ФИО1 требование поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 возражений против установления ему административного надзора не имеет. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

Помощник прокурора Паскотина А.И. полагает заявленное требование об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

ФИО2 осужден 16 июня 2020 года Пировским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 134 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Постановлением того же суда от 25.11.2020г. условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение.

Начало срока наказания – 21 декабря 2020 года, конец срока – 20 декабря 2022 года.

По месту отбывания наказания осужденный характеризуется удовлетворительно, взысканий не имеет, состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, социально – полезные связи им не утрачены.

После освобождения ФИО2 намерен проживать с дядей ФИО7 по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 названной статьи).

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Частью 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении 3 (трех) лет после отбытия наказания.

Исходя из положений ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные.

С учетом характера совершенного преступления и обстоятельств его совершения, принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания и данные о его личности, а также требования ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ, - суд считает, что профилактическое воздействие на осужденного может быть обеспечено его обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установлением ему административного ограничения, в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, - поскольку данные ограничения окажут на осужденного индивидуальное профилактическое воздействие.

При этом, суд не находит оснований для установления ФИО2 административного ограничения в виде «запрета посещения мест, в которых осуществляется продажа спиртных напитков», поскольку установление указанного ограничения влечет несоразмерное ограничение права поднадзорного лица (намеренного проживать в <адрес>) посещать организации общественного питания и магазины, в которых наряду со спиртными напитками осуществляется реализация продуктов питания и товаров повседневного спроса.

Также суд не находит оснований для установления ФИО2 административных ограничений в виде «запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени; запрета на пребывание в дошкольных и общеобразовательных учреждениях, а также посещения мест проведения мероприятий с участием несовершеннолетних лиц», поскольку установление требуемых ограничений не учитывает степени общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, обстоятельств его совершения.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление заявлению начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 к ФИО2 об установлении административного надзора, возложении административных ограничений, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости – 3 года, то есть до 20 декабря 2025 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы территории <адрес>.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последнего.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.