Решение по делу № 2А-1422/2023 от 30.03.2023

Дело № 2а-1422/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Галяутдиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки за 2019, 2020 годы по страховым взносам и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

22.02.2023 начальник МИФНС России № 25 по Ростовской области ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем должна была платить страховые взносы, также за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>

В добровольном/досудебном порядке налоги полностью не уплачены.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по налогу в общем размере 36 491,47 руб., из которых:

- налог на имущество физических лиц в размере 217 руб., пени в размере 0,58 руб.,

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии( перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог за 2020 год (11 месяцев 16 дней) в размере 28482,13 руб., пеня в размере 324,60 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог за 2020 год (11 месяцев 16 дней) в размере 7396,16 руб., пеня в размере 71 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц (ч. 2 ст. 289 КАС РФ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем должна была платить страховые взносы, также за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пер.Газетный, 50, 24 (КН 61:44:0040605:284), площадь 32,8 кв.м.

В добровольном/досудебном порядке налоги полностью не уплачены.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ ответчику рассчитан налог за 2019 год за квартиру в сумме 217 руб.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано требование № об уплате ФИО1 недоимки за 2019,2020 годы по страховым взносами налогу на имущество физических лиц недоимки в размере 36 095,29 руб., пени в размере 97,15 руб. Срок уплаты налога - до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано требование № об уплате ФИО1 недоимки за 2019,2020 годы по страховым взносам и налогу на имущество физических лиц недоимки в размере 4612,10 руб., пени в размере 4816,53 руб. Срок уплаты налога - до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика заявленной в иске налоговой недоимки.

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор по существу, суд полагает, что налоговым органом пропущен процессуальный срок обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа, а, следовательно, и срок подачи настоящего административного иска. При этом суд исходит из того, что:

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был исполнить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, налоговый орган должен был обратиться к мировому судье за вынесением соответствующего судебного приказа не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

Принимая во внимание, что налоговый орган обратился к мировому судье только в ДД.ММ.ГГГГ, то процессуальный срок пропущен более, чем на 5 месяцев.

Разрешая вопрос об уважительности причин пропуска процессуального срока, суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 60 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.

Таким образом, каких-либо уважительных причин, оправдывающих несоблюдение процессуальных сроков обращения в суд, не установлено, в связи с чем не имеется правовых оснований для восстановления пропущенного процессуального срока и в целом для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки за 2019, 2020 годы по страховым взносам и налогу на имущество физических лиц оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.М. Головань

В окончательной форме решение изготовлено 04.04.2023 года.