Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ пос. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Вовченко Е.В.,
с участием прокурора Ивушкова С.В.,
при секретаре судебного заседания Голубевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Солнечному району к РЕВ об установлении административного надзора и вменении административных ограничений,
установил:
ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к РЕВ об установлении административного надзора, мотивируя тем, что последний был осужден приговором Комсомольским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к реальному лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ РЕВ освобождён из ФКУ ИК-3 УФСИН России г. Хабаровск по отбытию наказания.
По данным ИБД «Регион» неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ по ст. 2021 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.
Административный истец просит суд установить в отношении РЕВ административный надзор, установив следующие ограничения: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого либо иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного с 22:00 до 06:00, запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по <адрес>, административный ответчик РЕВ не явились, представили заявления о рассмотрении административного дела без их участия.
Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В судебном заседании установлено, что РЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приговором Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН России <адрес> по отбытию наказания, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступлений; преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч.2 ст.3 Закона об административном надзоре Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 3,4 ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории являются административными ограничениями, которые могут быть установлены поднадзорному лицу.
В соответствии с ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Учитывая, что РЕВ был осужден за совершение тяжкого преступления, за месяц было совершено два административных правонарушения, суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении РЕВ с установлением административных ограничений в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства без уведомления органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого либо иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 подлежат удовлетворению.
Определяя срок административного надзора, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, за совершение которого РЕВ отбывал наказание в виде реального лишения свободы, относятся к умышленным тяжким преступлениям.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что РЕВ освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судимость за совершенное РЕВ умышленного тяжкого преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание положения п.1 ч.1 ст. 5 Закона об административном надзоре, данные о личности РЕВ, а так же правовые основания для установления в отношении него административного надзора, суд считает необходимым установить срок административного надзора три года.
На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 статьи 5 Закона об административном надзоре. При решении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.
Установленный срок административного надзора, в соответствии с положением п.1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона об административном надзоре, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Руководствуясь ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Солнечному району к РЕВ об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении РЕВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Солнечный, <адрес> (паспорт №), на срок три года с установлением административных ограничений:
- явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства (пребывания) Хабаровский край, Солнечный район, п. Солнечный без уведомления органа внутренних дел;
- запрет пребывания вне жилого либо иного помещения являющегося местом жительства (пребывания): <адрес> 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Указанные ограничения не распространяются: на вызов скорой помощи, аварийно-спасательных служб, в случае возникновения чрезвычайной или аварийной ситуации; на общение с сотрудниками контролирующего органа.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Наблюдение за соблюдением РЕВ установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей в течение срока административного надзора возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.В. Вовченко