№2а-446/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бирск 06 марта 2023 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Абдуловой Д.М.,

с участием старшего помощника Бирского межрайонного прокурора Кисличко А.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Бирскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по Бирскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора указав, что ДД.ММ.ГГГГ Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 час. до 07:00 час.; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО2 должных выводов не сделал, в течении года совершил два административных правонарушения против порядка управления, по которым привлечен к административной ответственности.

Отдел МВД России по Бирскому району просит продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, оставив прежние административные ограничения и установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, заявил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Исходя из положений п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.7 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что решением Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия ФИО2 должных выводов не сделал, в течении года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, по которым ФИО2 привлечен к административной ответственности.

Необходимость продления административного надзора в отношении административного ответчика подтверждается тем, что он должных выводов не сделал, в течение года совершал административные правонарушения, что следует из приложенных к заявлению копий протоколов об административных правонарушениях и вынесенных по ним постановлений, которые вступили в законную силу.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, суд считает необходимым административное исковое заявление Отдела МВД России по Бирскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично. В установлении дополнительных ограничений отказать в связи с тем, что административным истцом не представлены доказательства обоснованности установления дополнительного ограничения в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Бирскому району удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> сроком на 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В установлении дополнительных административных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись А.Р. Корнилова