Дело №
46RS0№-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2023 г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Капаниной Н.В.,
при секретаре Лепшеевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 В обоснование требований указал, что в настоящее время собственниками указанного жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, являются ФИО1 (21/100 долей) и ФИО3 (59/100 долей); право собственности на оставшуюся 1/5 долю в праве на указанный жилой дом в Росреестре не зарегистрировано. Согласно данным БТИ собственником указанного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещание, согласно которому спорный жилой дом она завещала двум сыновьям (ФИО1 21/100 долей и ФИО2 20/100 долей) и внучке (ФИО3 59/100 долей). Нотариусом <адрес> ФИО5 было заведено наследственное дело. Сын ФИО1 и внучка ФИО3 получили свидетельства о праве на наследство по завещанию, а сын ФИО2 к нотариусу ни с заявлением о вступлении в права наследования, ни с заявлением об отказе о вступлении в права наследования не обращался. На день смерти ФИО4 наследниками по закону являлись два ее сына ФИО1, который вступил в права наследства, и ФИО2, который в права наследства не вступил. Истец фактически проживает в доме, несет расходы по его содержанию и поддерживает дом в надлежащем состоянии, также обрабатывает земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен дом. ФИО2 уже более 35 лет зарегистрирован и проживает за пределами <адрес>. На основании указанного истец просит признать за ним право в порядке наследования на 1/5 долю в собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО6, третье лицо ФИО3 не явились, о дате и месте слушания извещены надлежащим образом; ходатайствовали о слушании дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания извещен надлежащим образом; представил заявление о признании иска, указав, что ему известны последствия признания иска и принятия его судом, и проведении судебного заседания в его отсутствие.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку ответчиком признан иск, о чем свидетельствует письменное заявление, подписанное указанным лицом, заявление является добровольным, не противоречит действующему законодательству, ответчик осведомлен о последствиях признания иска и принятия его судом, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право в порядке наследования на 1/5 долю в общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.В. Капанина