Дело № 2-1837/2025

УИ дела № 89RS0004-01-2025-0018171-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,

при секретаре судебного заседания Альмембетовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ССПВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «ССПВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, с использованием сайта https://belkacredit.ru) <***> от 16 января 2024 года, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Согласно договору займа, кредитор предоставляет заемщику заем в размере 30000 рублей, с начислением процентов в размере 365,000 % годовых. Переменная процентная ставка не применяется (п. 4 договора), а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование займом в срок до 14 марта 2024 года (п. 2 договора). В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт займодавца (https://belkacredit.ru) с указанием идентификационных данных и иной информации. Заключение договора займа в электронной форме с использованием электронной подписи в виде смс-кода соответствует требованиям закона. Индивидуальные условия были отправлены ответчику в личный кабинет. Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в договоре потребительского займа (микрозайма), в размере 30000 рублей. Однако, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата займа, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. 21 августа 2024 года ООО Микрокредитная компания «КапиталЪ- НТ» уступило свое право требования по договору об уступке прав (требований) № 01/08/24 от 21 августа 2024 года ООО «Служба судебно-правового взыскания». По состоянию на 21 августа 2024 года (дату уступки прав требования) задолженность ФИО1 составляет 62 280 рублей. Просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО Коллекторская организация «ССПВ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании пунктов 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, которые он отвечает.

Как установлено в судебном заседании, ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, с использованием сайта h ttps://belkacredit.ru) <***> от 16 января 2024 года, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, по условиям которого ООО МКК «КапиталЪ-НТ» предоставило ФИО1 микрозайм в размере 30 000 рублей, с уплатой 292% годовых.

Срок возврата займа – 31 день. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 условий. Следующий день считается первым днем просрочки. (п. 2 индивидуальных условий)

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов. Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты следующей за датой первого просроченного платежа, до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, определенной в п. 4 договора, (п. 12 Договора).

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт займодавца (https://belkacredit.ru) с указанием идентификационных данных и иной информации.

В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренном соглашением сторон.

Договор займа заемщик подписывает аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст.432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

Факт предоставления займа подтверждается банковским ордером № 29494216 от 16 января 2024 года на сумму 30 000 рублей.

Получение денежных средств по договору займа <***> от 11.09.20216 января 2024 года ответчиком не оспаривается.

21 августа 2024 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и истцом заключен договор уступки прав (требований) № 01/08/24 по условиям которого истцу перешло право требования по договору <***>, что подтверждается реестром передаваемых прав.

Однако, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата займа, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Новоуренгойского городского суда от 2 октября 2024 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору <***> от 16 января 2024 года в размере 62 280 рублей отменен определением от 13 ноября 2024 года.

По состоянию на 21 августа 2024 года (дату уступки прав требования) задолженность ФИО1 составляет 62 280 рублей, из которых: - 30 000 рублей - остаток основного долга; 30 810 рублей - проценты; 1 470 рублей - неустойка.

Поскольку ответчиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора ненадлежащим исполнением его обязательств, что ею не оспаривается, то требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу ООО ПКО «ССПВ» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ССПВ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ССПВ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 16 января 2024 года по состоянию на 21 августа 2024 года в размере 62 280 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Осмоловская

Решение в окончательной

форме изготовлено 26.05.2025 г.