УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2022 года

Воскресенский городской суд в составе:

председательствующего судьи Севастьянова Е.В.,

при секретаре Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Белоозерское ЖКХ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Белоозерское ЖКХ» в лице представителя ФИО4., действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение (отопление, тепловая энергия, теплоноситель), образовавшейся за период с по в размере 59433 рубля 41 копейка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1983 рубля 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ» задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере 59433 рубля 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 992 рубля 00 копеек. Однако, определением суда от выданный взыскателю судебный приказ отменен, в связи с чем МУП «Белоозерское ЖКХ» заявляет требования в порядке искового производства после отмены судебного приказа.

В жилом помещении (муниципальная собственность) расположенном по адресу: , зарегистрированы и проживают ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3

Задолженность за поставленные коммунальные услуги (отопление, тепловая энергия, теплоноситель) в период с по составляет 59433 рублей 41 копейка.

Согласно постановлению Администрации городского округа от № МУП «Белоозерское ЖКХ» определен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа . В соответствии с действующим законодательством МУП «Белоозерсоке ЖКХ» заключило агентский договор № с ООО «МосОблЕИРЦ», согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» возложены обязательства по совершению юридических действий направленных на погашение задолженности должников, включая действия по взысканию задолженности в судебном порядке.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте слушания дела, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в их отсутствие не просили, дело при отсутствии возражений со стороны истца рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Поскольку спорное помещение находится в многоквартирном жилом доме, суд считает положения ЖК РФ применимыми к спорным правоотношениям.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: , г.о. Воскресенск, , что подтверждается выпиской из домовой книги на л.д. 8-9.

Согласно расшифровке задолженности по лицевому счету № на л.д. 7, в период с по у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере59433 рубля 41 копейка.

Оснований не доверять предоставленным истцом расчетам у суда не имеется, представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, доказательств в опровержение данных о наличии у них спорной задолженности, доказательств полного или частичного погашения долга по жилищно-коммунальным услугам ответчиками суду не представлено, следовательно исковые требования в части взыскания в пользу истца с ответчиков суммы задолженности по лицевому счету № подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца, истец ранее оплатил государственную пошлину (л.д.4,5), суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца государственной пошлины в размере 1983 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Белоозерское ЖКХ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения, ФИО2, года рождения, ФИО3, года рождения, солидарно в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ» в счет задолженности по оплате за теплоснабжение (отопление, тепловая энергия, теплоноситель), образовавшейся за период с по деньги в сумме 59433 рубля 41 копейка, в счет расходов по оплате государственной пошлины деньги в сумме 1983 рубля 00 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 61416 (шестьдесят одна тысяча четыреста шестнадцать) рублей 41 копейка.

Ответчики вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиками данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

:

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №