Дело № 2-358/2025
УИД 19RS0005-01-2025-000588-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
с. Белый Яр 16 июля 2025 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Хорошкиной А.А.,
при секретаре Рыбачковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 01 сентября 2022 года в размере 5 105 512 руб. 32 коп., процентов за пользование суммой займа за период с 12 апреля 2022 года по 15 мая 2025 года в размере 71 337 руб. 30 коп., с последующим начислением процентов на сумму займа в размере 15% годовых с 16 мая 2025 года по день фактического исполнения обязательства по выплате суммы займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 238 руб. 00 коп..
Исковые требования мотивированы тем, что 01 сентября 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа в виде расписки, в соответствие с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в сумме 10 000 000 руб. 00 коп., с начислением процентов за пользование займом в размере 15% годовых. Ответчик обязательства не исполнил. Поскольку в расписке не был указан срок возврата полученного займа, истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа с процентами не позднее 15 апреля 2025 года. После получения требования 11 апреля 2025 года ответчиком было произведено частично погашение задолженности в сумме 6 269 714 руб. 29 коп., из которых 1 594 807 руб. 95 коп. – сумма процентов по состоянию на 11 апреля 2025 года, 4 674 906 руб. 34 коп. – сумма основного долга. Иных платежей в счет уплаты задолженности по договору займа от ответчика не поступало.
В судебном заседании стороны не присутствовали, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы (п. 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела усматривается, что 01 сентября 2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор денежного займа в виде расписки в простой письменной форме, в соответствии с условиями договора займа ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 10 000 000 руб. 00 коп., с начислением процентов за пользование займом в размере 15% годовых.
Факт заключения договора денежного займа от 01 сентября 2022 года, а также получение денежных средств в указанном размере ответчиком не оспарено.
Ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства по договору займа от 01 сентября 2022 года не исполнил, в связи с чем, 10 марта 2025 года ФИО1 направил в адрес ФИО2 требование о возврате суммы займа в размере 10 000 000 руб. 00 коп. с процентами за пользование суммой займа в размере 3 928 767 руб. 12 коп. не позднее 15 апреля 2025 года.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификаторов №, требование было получено ФИО2 14 марта 2025 года.
11 апреля 2025 года ФИО2 было произведено частично погашение задолженности по договору займа от 01 сентября 2022 года в сумме 6 269 714 руб. 29 коп., из которых 1 594 807 руб. 95 коп. – сумма процентов по состоянию на 11 апреля 2025 года, 4 674 906 руб. 34 коп. – сумма основного долга, в подтверждение чего истцом представлен договор купли-продажи принадлежащей на праве собственности ФИО2 квартиры, расположенной по адресу: <...> 33а-22, от 11 апреля 2025 года, заключенный между ФИО2 и ФИО1 При этом на дату подписания указанного договора купли-продажи квартиры остаток задолженности по договору денежного займа (расписке) от 01 сентября 2022 года составил 5 105 512 руб. 32 коп.
Доказательств возврата ответчиком полученных заемных средств в полном объеме при рассмотрении настоящего дела не представлено. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательств по возврату займов, судом не установлено.
Таким образом, задолженность по договору денежного займа (расписке) от 01 сентября 2022 года по основному долгу составила 5 105 512 руб. 32 коп.
Учитывая факт направления истцом 14 марта 2025 года требования о возврате долга, которое на основании абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ подлежало исполнению ответчиком не позднее 15 апреля 2025 года, истец имеет право на получение процентов за просрочку возврата займа за период с 16 апреля 2025 года по день его фактического возврата в размере, предусмотренном условиями договора займа 15% годовых.
В связи с чем, суд считает неверным расчет задолженности в части заявленного истцом периода взыскания процентов, в связи с чем, суд приводит свой расчет процентов.
Размер процентов за просрочку возврата займа за период с 16 апреля 2025 года по 15 мая 2025 года, с учетом сумм, внесенных 11 апреля 2025 года ФИО2 в погашение задолженности, составляет в общей сумме 62 944 руб. 80 коп., исходя из расчета: 5 105 512 руб. 32 коп. (остаток задолженности по основному долгу) х 15% = 765 826 руб. 15 коп. (проценты за год) : 365 дн. = 2 098 руб. 16 коп. (проценты за 1 день) х 30 дн. = 62 944 руб. 80 коп.
Факт нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается совокупностью письменных доказательств, непосредственно исследованных судом, не оспорен и не опровергнут ответчиком, просроченная задолженность, проценты по договору займа подтверждены материалами дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в части суммы основного долга в размере 5 105 512 руб. 32 коп., с учетом выплаченных ответчиком сумм, процентов за пользование суммой займа за период с 16 апреля 2025 года по 15 мая 2025 года в 62 944 руб. 80 коп., а также процентов за период с 16 мая 2025 года до момента фактического исполнения обязательства в размере 15 % годовых на взысканную сумму в размере 5 105 612 руб. 32 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно чеку по операции от 14 мая 2025 года истец уплатил государственную пошлину в размере 60 238 руб. 00 коп.
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 60 142 руб. 00 коп. (60 238 руб. 00 коп. х 99,84%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ФИО10 (паспорт №) в пользу ФИО1 ФИО11 (паспорт №) по договору займа от 01 сентября 2022 года задолженность в размере 5 105 512 рублей 32 копейки, проценты за пользование займом за период с 16 апреля 2025 года по 15 мая 2025 года в размере 62 944 рубля 80 копеек, проценты в размере 15 % ежегодно на взысканную сумму в размере 5 105 512 рублей 32 копейки с 16 мая 2025 года до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 142 рублей 00 копеек.
Разъяснить ответчику, что ответчик вправе подать в Алтайский районный суд Республики Хакасия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
На заочное решение также может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Хорошкина
Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2025 года.