Производство №2-637/2022

Дело (УИД) 28RS0021-01-2022-000949-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сковородино 19 декабря 2022 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО18 к администрации Джалиндинского сельсовета, ФИО19 о признании права собственности на квартиру, земельный участок и на денежные средства в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Джалиндинского сельсовета, ФИО19 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО21 в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО22, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство ФИО22 состояло из квартиры, и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих наследодателю на праве собственности, что подтверждается договором на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками ФИО22 являлись его сын - ФИО25, а также супруга - ФИО26.

После смерти наследодателя ФИО25 не обращали к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако на день смерти наследодателя он проживал в квартире наследодателя и пользовались принадлежащим ему земельным участком. После смерти наследодателя он продолжил пользоваться квартирой и земельным участком поддерживал их в надлежащем состоянии, охранял от посягательств третьих лиц, оплачивал коммунальные услуги, за счет личных средств оплатил изготовление технического паспорта квартиру, что подтверждается квитанцией ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ Приведенные обстоятельства известны также ФИО28, и ФИО29.

Таким образом, принимая во внимание положение ст.1152, 1153 ГК РФ, ФИО25 унаследовал право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок наследодателя, так как до истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя совершили действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО26, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Наследство ФИО26 состояло из денежного вклада хранящегося на счете в банке.

Наследниками ФИО26 являлись ее сын ФИО22, а также дочь от первого брака - ФИО19.

ФИО25 написал отказ от причитающейся ему доли наследства после смерти матери. ФИО19 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняла денежный вклад в банке.

После смерти матери ФИО25 продолжил пользоваться квартирой и земельным участком, а также нести расходы на их содержание.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Наследство ФИО25 состояло из 1/2 доли в праве собственности на квартиру и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок расположенные по указанному адресу. Единственным наследником ФИО25 является его дочь - ФИО18

После смерти отца ФИО25 вступила в права владения квартирой и земельным участком, проживала в квартире, производила в ней текущий ремонт, обрабатывала земельный участок, поддерживала его в надлежащем состоянии, охраняла имущество наследодателя от посягательств третьих лиц.

19.08.2022 г. истец обратилась к нотариусу Сковородинского нотариального округа ФИО44 с заявлением о принятии наследства, но постановлением об отказе в совершении нотариального действия №-н/28-2022-19 от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что наследодатель отказался от принятия наследства после своей матери ФИО26., а также ввиду того, что истцом был пропущен предусмотренный законом срок для принятия наследства.

Вместе с тем, изначально квартира и земельный участок принадлежали ФИО22 на праве личной собственности. После его смерти сын наследодателя - ФИО25. и супруга наследодателя ФИО26 продолжили пользоваться квартирой и земельным участком. Отказ ФИО25 от доли в наследстве матери не свидетельствует об отказе от доли на квартиру и земельный участок причитающиеся ему после смерти отца.

Таким образом 1/2 доли в праве собственности на квартиру и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок являются имуществом наследодателя ФИО25 и могут быть унаследованы его родственниками в установленном законом порядке. При этом, право собственности наследодателя на указанное имущество перешло к его дочери - истцу ФИО1, так как в установленный законом срок она совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии имущества наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 131-133 ЕПК РФ, просит суд включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве собственности на <адрес> общей площадью 46 кв.м.,а также 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью:1 012 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу:<адрес>. Признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве собственности на<адрес> общей площадью46 кв.м. Признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью: 1 012 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Впоследствии представителем истца ФИО21 исковые требования были уточнены, просит суд признать за истцом право собственности на <адрес> общей площадью 46 кв.м., а также земельный участок общей площадью: 1 012 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности на денежные средства на банковском счёте № открытом в ПАО Сбербанк в размере 123 833,49 рублей, в порядке наследования после смерти ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности на денежные средства на банковском счёте № открытом в ПАО Сбербанк в размере 11 876,36 рублей, в порядке наследования после смерти ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО21., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, на уточненных требованиях настаивали.

Ответчик администрация Джалиндинского сельсовета, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО19 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

Третье лицо — нотариус Сковородинского нотариального округа ФИО44 надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания в суд не явилось, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представило.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело при данной явки.

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что она приходится матерью истца и бывшей женой наследодателя ФИО25 Изначально квартира и земельный участок принадлежали ФИО25 отцу ФИО25. После смерти ФИО22 в квартире остались проживать жена ФИО26 и сын ФИО25 однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился. Когда ФИО25 болел за ним ухаживала его дочь ФИО1, после смерти ФИО25 осталась проживать в квартире, где и проживает до настоящего времени.

Свидетель ФИО67 суду пояснила, что она ранее работала в администрации <адрес>. Ей известно, что квартира и земельный участок расположенной в <адрес> принадлежали ФИО25 отцу ФИО25 После смерти ФИО22 в квартире остались проживать жена ФИО26 и сын ФИО25 Когда ФИО25 болел за ним ухаживала его дочь ФИО1, после смерти ФИО25 осталась проживать в квартире, где и проживает до настоящего времени.

Изучив позицию истца, ответчика, исследовав материалы дела, выслушав свидетелей суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений Конституционного Суда РФ в постановлении от 13 декабря 2001 года № 16-П, понятие имущество охватывает не только право собственности, но и такие вещные права, как право постоянного (бессрочного) пользования.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается в связи со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Наследство открывается в связи со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.218 ч.2 абз.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст.7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО22, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> в личную собственность передана квартира, расположенная по адресу <адрес>.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 являлся собственником земельного участка, общей площадью 1012 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

После смерти ФИО22 его наследниками являлись сын ФИО25, супруга ФИО26, которые фактически приняли наследство в виде квартиры и земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО26, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада, который приняла ее дочь от первого брака ФИО19. Наследник ФИО25 отказался от причитающей ему доли наследства в виде денежного вклада в банке после смерти его матери ФИО26.

Как следует из позиции истца, после смерти матери ФИО25 продолжал пользоваться квартирой и земельным участком по адресу <адрес>, нести расходы на их содержание.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №/б-н/28-2022-19 нотариуса Сковородинского нотариального округа ФИО44 ФИО21 действующему в интересах ФИО18 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру и земельный участок, находящиеся по адресу <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 в связи с тем, что отец ФИО1 – ФИО25, отказался от наследства после смерти своей матери ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства.

Из позиции истца следует, что ФИО25, после смерти отца ФИО22 и после смерти матери ФИО26. являлся наследником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.

Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания в совокупности письменные доказательства, позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО25 являлся собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>., однако в силу отсутствия юридических познаний был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на право собственности до дня смерти.

Из материалов дела судом установлено, что истец ФИО18 является родной дочерью ФИО25, что подтверждается свидетельством о рождении.

Таким образом, в силу статьи 1142 ГК РФ, ФИО1 является наследником первой очереди по закону.

То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО25 на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, после смерти его отца ФИО22 и матери ФИО26 произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения спорной квартиры и земельного участка из состава наследственного имущества.

Кроме того, после смерти ФИО25 также открылось наследство в виде денежных средств на банковских счетах в ПАО Сбербанк.

Из ответа банка на запрос о вкладах наследодателя следует, что на имя наследодателя ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыт счет (вклад) № в доп.офисе № ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ остаток на дату смерти 123 833,49 рублей, и счет (вклад) № в доп.офисе № ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ остаток на дату смерти 11 876,36 рублей.

Согласно разъяснениям, данным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено после истечения срока принятия наследства, соответственно, данное требование истца подлежит рассмотрению в данном судебном заседании.

Согласно п.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, право собственности, равно как и любое другое гражданское право, не может принадлежать умершему. По правилу, установленному п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При данных обстоятельствах суд считает требование ФИО1 к администрации Джалиндинского сельсовета, ФИО19 о признании права собственности за ФИО1 на квартиру, земельный участок и денежные средства в порядке наследования, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости", основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Следовательно, ФИО1, в соответствии с положениями данной нормы Федерального закона, должна произвести государственную регистрацию своего права на недвижимое имущество –на квартиру и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, установленного настоящим решением на общих основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО18 к администрации Джалиндинского сельсовета, ФИО19 о признании права собственности на квартиру, земельный участок и на денежные средства в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО18 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46 кв.м.

Признать за ФИО18 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1 012 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО18 право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счете 42№, открытом ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе N 8636/0218 ДВБ 8636/218 Сбербанка России на имя ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО18 право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счете 42№, открытом ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе N 8636/0218 ДВБ 8636/218 Сбербанка России на имя ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Ю. Петрашко

Решение в окончательной форме принято 22.12.22 г.